Приговор по делу № 1-32/2013 от 19.03.2013

Дело № 1-32/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 17 апреля 2013 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе судьи Медногорского городского суда Романенко Н.А.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием государственного обвинителя Медногорской городской прокуратуры заместителя прокурора г. Медногорска Оренбургской области Дорожко А.А.,

подсудимой Дремовой О.А.,

защитника адвоката Казанковой М.П., представившей удостоверение № * и ордер от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела по обвинению:

Дремовой О.А.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дремова О.А. в период с **.**.**** по **.**.**** совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, в период с **.**.**** по **.**.****, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

Она же, в период с **.**.**** по **.**.**** совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Дремова О.А., являясь на основании трудового договора № * от **.**.**** и приказа о приеме работника на работу № * от **.**.**** ОАО «Э», расположенного по адресу: ..., должностным лицом ОАО «Э», наделённая согласно должностной инструкции от **.**.**** правом <данные изъяты>, то есть будучи наделенной административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, в период с **.**.**** по **.**.****, находясь в <данные изъяты>, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме * руб., принадлежащие ОАО «Э», при следующих обстоятельствах.

**.**.****, Дремова О.А., находясь по адресу: ..., заключила от имени ОАО «Э» К., не осведомленной о её преступных намерениях, договор обязательного страхования автогражданской ответственности со С., выдав последнему страховой полис № *, со сроком действия с **.**.**** по **.**.****, заполнив его за К., при этом получила от С. денежные средства – страховую премию в сумме * руб., выдав ему в подтверждение получения указанных денежных средств квитанцию № * от **.**.****, заполнив её за К., после чего, будучи обязанной в соответствии с п. 3.8 вышеуказанной должностной инструкции своевременно передавать взносы в кассу филиала (в течение * рабочих дней, следующих за днём поступления премии), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, вышеуказанные денежные средства в сумме * руб. в ОАО «Э» в установленный срок не передала, похитив их и в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

**.**.****, продолжая свои преступные действия, Дремова О.А., находясь по адресу: ..., заключила от имени ОАО «Э» К., не осведомленной о ее преступных намерениях, договор обязательного страхования автогражданской ответственности с Г., выдав последнему страховой полис серии № *, со сроком действия с **.**.**** по **.**.****, заполнив его за К., при этом получила от Г. денежные средства – страховую премию в сумме * руб., выдав ему в подтверждение получения указанных денежных средств квитанцию № * от **.**.****, заполнив её за К., после чего, будучи обязанной в соответствии с п. * вышеуказанной должностной инструкции своевременно передавать взносы в кассу филиала (в течение * рабочих дней, следующих за днём поступления премии), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, вышеуказанные денежные средства в сумме * руб. в Оренбургский филиал ОАО «Э» в установленный срок не передала, похитив их и в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Дремова О.А., в период с **.**.**** по **.**.****, находясь в <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме * руб., принадлежащие ОАО «Э», причинив данному обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, являясь на основании трудового договора № * **.**.**** и приказа о приеме работника на работу № * от **.**.**** ОАО «Э», расположенного по адресу: ..., должностным лицом ОАО «Э», расположенного по адресу: ..., наделённая согласно должностной инструкции от **.**.**** правом <данные изъяты>, то есть, будучи наделенной административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, в период с **.**.**** по **.**.****, находясь в <данные изъяты>, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме * руб., принадлежащие ОАО "Э", при следующих обстоятельствах.

В период с **.**.**** по **.**.****, Дремова О.А., находясь по адресу: ..., получив от страхового агента ОАО «Э» С., не осведомленного о ее преступных намерениях, документы об оформлении обязательного страхования автогражданской ответственности на имя Е. – заявление от имени Е. о заключении договора ОСАГО, самокопируемый бланк, являющийся составной частью страхового полиса ОСАГО № * со сроком действия с **.**.**** по **.**.****, самокопируемый бланк квитанции № * об оплате Е. страховой премии в размере * руб., а также полученные **.**.**** С. от Е. указанные денежные средства на сумму * руб., и будучи обязанной в соответствии с п. * вышеуказанной должностной инструкции своевременно передавать взносы в кассу филиала (в течение * рабочих дней, следующих за днём поступления премии), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, вышеуказанные денежные средства в сумме * руб. в ОАО «Э» в установленный срок не передала, похитив их и в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

**.**.**** Дремова О.А., находясь по адресу: ..., продолжая свои преступные действия, получила от страхового агента ОАО «Э» Н., не осведомленного о ее преступных намерениях, документы об оформлении его обязательного страхования автогражданской ответственности – заявление от имени Н. о заключении договора ОСАГО, самокопируемый бланк, являющийся составной частью страхового полиса ОСАГО № * со сроком действия с **.**.**** по **.**.****, самокопируемый бланк квитанции № * об оплате Н. страховой премии в размере * руб., а так же указанные денежные средства на сумму * руб., и будучи обязанной в соответствии с п. * вышеуказанной должностной инструкции своевременно передавать взносы в кассу филиала (в течение * рабочих дней, следующих за днём поступления премии), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, вышеуказанные денежные средства в сумме * рублей в ОАО «Э» в установленный срок не передала, похитив их и в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Дремова О.А., в период с **.**.**** по **.**.****, находясь в <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие ОАО «Э», причинив данному обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, являясь на основании трудового договора № * от **.**.**** и приказа о приеме работника на работу № * от **.**.**** по ОАО «Э», расположенному по адресу: ..., должностным лицом ОАО «Э», наделённая согласно должностной инструкции от **.**.**** правом осуществлять <данные изъяты>, то есть будучи наделенной административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, **.**.****, находясь в <данные изъяты>, получила от страхового агента ОАО «Э» З., не осведомленной о её преступных намерениях, документы об оформлении, в период с **.**.**** по **.**.****, * договора страхования от несчастного случая – * заявление на заключение договоров страхования, * самокопируемый бланк, являющиеся составной частью страхового полиса/квитанции об оплате страховых премий в размере * рублей от каждого страхователя всего на сумму * рублей, а так же полученные З. от страхователей указанные денежные средства в сумме * рублей, при этом в подтверждение получения указанных документов и денежных средств расписалась от своего имени в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от **.**.****, после чего, будучи обязанной в соответствии с п. * вышеуказанной должностной инструкции своевременно передавать взносы в кассу филиала (в течение * рабочих дней, следующих за днём поступления премии), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, вышеуказанные денежные средства в сумме * рублей в ОАО «Э» в установленный срок не передала, похитив их и в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Дремова О.А., **.**.****, находясь в <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие ОАО «Э», причинив данному обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного расследования обвиняемая Дремова О.А. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Дремова О.А. виновной себя признала полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что в содеянном преступлении раскаивается, приняла меры к возмещению ущерба, частично погасила материальный ущерб, имеет заболевания, воспитывает малолетнего ребенка, оказывает посильную помощь матери, которая имеет заболевание, просит не лишать её свободы.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Дремовой О.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ и не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ОАО «Э» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Рассмотрев ходатайство подсудимой Дремовой О.А., поддержанное её защитником, учитывая мнение представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные
ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дремовой О.А. понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним в полном объеме. Обвинение, предъявленное Дремовой О.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, наказание за преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 6 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к твердому убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что вина Дремовой О.А. в присвоениях, те есть хищениях чужого имущества, вверенного виновному, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, доказана полностью, квалифицирует её действия по п. ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования закона, положения ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает согласно п. «к» ч. 1 ст. ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, поскольку подсудимая добровольно приняла меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, согласно п. «г» ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами - полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, дачу признательных показаний, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дремовой О.А., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1
ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Дремовой О.А., что подсудимая <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных характеризующих личность подсудимой, суд не находит обстоятельств для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ) категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, необходимости возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, учитывая наличие на <данные изъяты>, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой не назначать.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признательных показаний подсудимой, раскаяния в совершении преступлений, наличия заболеваний, учитывая принятие подсудимой мер к возмещению материального ущерба, причиненных преступлениями, учитывая то, что подсудимая характеризуется положительно, имеет на <данные изъяты>, суд считает возможным назначенное наказание считать условным с испытательным сроком.

Меру пресечения Дремовой О.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ,
ст. ст. 302-304 УПК РФ, ст. ст. 307-310 УПК РФ, ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной Дремову О.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначить Дремовой О.А. наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Дремовой О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дремовой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденную Дремову О.А. дополнительные обязанности:

встать на учет в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения подсудимой Дремовой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

копии трудового договора от **.**.**** № *, заключенного между ОАО «Э» и Дремовой О.А.;

самокопируемую копию квитанции формы А7 на получение страховой премии (взноса) № *, страхователь Е.;

самокопируемую копию страхового полиса № * ОСАГО, страхователь Е.;

заявление о заключении договора ОСАГО владельцев ТС, страхователь Е.;

самокопируемую копию квитанции формы А7 на получение страховой премии (взноса) № *, страхователь Н.;

самокопируемую копию страхового полиса № * ОСАГО, страхователь Н.;

заявление о заключении договора ОСАГО владельцев ТС, страхователь Н.;

реестр о количестве застрахованных от несчастного случая от **.**.**** (сведения о * полисах, выданных * человеку, * полиса испорчено;

два испорченных полиса; страховой полис № * ОСАГО ;

самокопируемую копию страхового полиса № * ОСАГО, страхователь ;

самокопируемую копию страхового полиса № * ОСАГО, страхователь Г.;

самокопируемую копию страхового полиса № * ОСАГО, страхователь С.;

заявление о заключении договора ОСАГО владельцев ТС, страхователь С.;

самокопируемую копию квитанции формы 7 на получение страховой премии (взноса) № *, страхователь С.;

квитанцию № * на сумму * руб. * коп., - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего,

страховой полис № * ОСАГО со сроком действия с **.**.**** по **.**.****, переданный на хранение Г., оставить за Г.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1
ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись Н.А. Романенко