Определение по делу № 2-2350/2021 ~ М-1724/2021 от 30.03.2021

         Дело №2-2350/2021

УИД: 03RS0007-01-2021-002427-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

8 июля 2021 года                  г.Уфа

Советский районный суда г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Войцех А. М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Войцех А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России о взыскании в солидарном порядке за счет казны Российской Федерации убытков в виде упущенной выгоды в размере разницы между рыночной и фактически уплаченной стоимостью квартиры в размере 1 836 760 рублей, выраженной в не получении имущества по сделке – квартиры, приобретенной на торгах от < дата >., впоследствии признанных недействительными по решению суда от < дата >., фактическая стоимость которой превосходит сумму уплаченных за нее денежных средств.

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на < дата >, однако истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Так же истец и ее представитель не явились на судебное заседание, назначенное на < дата >, о чем были надлежаще извещены.

Представители ответчиков Федеральная служба судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов России по ... и иные лица участвующие в деле извещенные о слушании дела надлежащим образом на судебное заседание не явились.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и сообщений об уважительности причин не явки, с приложением документов, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время интереса у истца в рассмотрении указанного дела по существу.

В соответствии с чч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, также как и ее представитель по доверенности, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Войцех А. М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов, - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ... в течении 15 дней со дня его принятия.

Судья                              Э.Р. Абузарова