66RS0003-01-2021-002536-74
Дело № 2-3327/2021 Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Шестакове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеевой Елены Леонидовны к Шлыкову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг.
установил:
Стахеева Е.Л. обратилась в суд с иском к Шлыкову С.В. о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска истец указал, что начиная с 2010 года по настоящее время ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся по адресу: г. ***
На основании решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.10.2011 о разделе совместно нажитого имущества ответчик ранее являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 76,6кв.м., расположенной по адресу: г. ***. Право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке.
28.01.2015 Шлыков С.В. произвел отчуждение части своей доли в размере 1/300 Жигареву О.Н., соответственно доля ответчика в праве общей долевой собственности квартиры уменьшилась и составляет 99/300.
В свою очередь, Стахеева Е.Л. является собственником 1/3 доли и 1/300 доли (ранее принадлежала Жигареву О.Н.) в праве общей долевой собственности квартиры и составляет 101/300.
Сын истца Старцев Артемий Иванович является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, что соответствует 100/300.
Ответчик зарегистрирован по адресу: г. *** с 17.02.2009 по настоящее время.
Как следует из решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2012 о вселении, определении порядка и устранении препятствий в пользовании жилым помещением ответчик добровольно не проживает в квартире с июля 2010 года.
Истец и ответчик совместно проживали в квартире до июля 2010 года, бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг несли из общих денежных средств.
Решением мирового судьи с/у № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 28.04.2011 брак между истцом и ответчиком, ранее зарегистрированный 28.06.2002, прекращен 11.05.2011.
После фактического распада семьи с июля 2010 года по настоящее время жилищно-коммунальные платежи оплачивает только истец, что подтверждается соответствующими оригиналами платежных документов. Истец не имеет имущественных претензий к долевому собственнику Старцеву А.И.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму 52780,20 руб. за период с ноября 2018 по февраль 2021.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме..
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду неизвестно.
Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03.10.2011 о разделе совместно нажитого имущества ответчик ранее являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 76,6кв.м., расположенной по адресу: г. ***. Право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке.
28.01.2015 Шлыков С.В. произвел отчуждение части своей доли в размере 1/300 Жигареву О.Н., соответственно доля ответчика в праве общей долевой собственности квартиры уменьшилась и составляет 99/300.
В свою очередь, Стахеева Е.Л. является собственником 1/3 доли и 1/300 доли (ранее принадлежала Жигареву О.Н.) в праве общей долевой собственности квартиры и составляет 101/300.
Сын истца Старцев Артемий Иванович является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, что соответствует 100/300.
Ответчик зарегистрирован по адресу: г. *** с 17.02.2009 по настоящее время.
Как следует из решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2012 о вселении, определении порядка и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ответчик добровольно не проживает в квартире с июля 2010 года.
Решением мирового судьи с/у № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 28.04.2011 брак между истцом и ответчиком, ранее зарегистрированный 28.06.2002, прекращен 11.05.2011.
Жилищно-коммунальные платежи оплачивает истец, что подтверждается соответствующими оригиналами платежных документов. Истец не имеет имущественных претензий к долевому собственнику Старцеву А.И.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению с многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. А также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг и оплаты за жилое помещение, устанавливается равным календарному месяцу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, из анализа указанных норм права следует, что лица, являющиеся собственниками жилых помещений, хотя и не проживающие в них, не освобождаются от бремени содержания данного помещения и факт не проживания ответчика – долевого собственника жилого помещения – не является основанием для освобождения от уплаты жилищно-коммунальных услуг, за исключением коммунальных услуг, которыми ответчик непосредственно не пользуется (ГВС, ХВС, водоотведение, электроэнергия, ТКО – в случае извещения УК (ТСЖ) о факте непроживания, домофон).
Общий лицевой счет не разделен на отдельные лицевые счета долевых собственников (в квитанции указано: «кол-во прожив. / зарег. 3/3»).
Расчет суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет:
159940,02 руб. (общая сумма к оплате по лицевому счету за период с ноября 2018 по февраль 2021) х 33 (размер доли ответчика: 99/300 х 100)/100 = 52780 рублей 20копеек (общая сумма задолженности из расчета 99/300 доли ответчика).
Иного расчета ответчиком не предоставлено.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783рублей 40 копеек.
На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Стахеевой Елены Леонидовны к Шлыкову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать со Шлыкова Сергея Владимировича в пользу Стахеевой Елены Леонидовны денежную сумму в размере 52780 рублей 20копеек, уплаченную в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2018 года по февраль 2021 года включительно, судебные расходы: сумму государственной пошлины в размере 1 783рублей 40 копеек; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Прилепина
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>