Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2020 ~ М-325/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-482/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Надёжкиной А.А., помощник судьи Когай К.Е., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., истца Панова В.А., третьих лиц Сухушиной С.С., Сухушина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова В.А. к Широкову О.Е. о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Широкову О.Е. о признании утратившим право пользования квартирой, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры площадью 44,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> С мая 2010 года ответчик перестал проживать в указанной квартире, вывез все принадлежащие ему вещи, при этом обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, добровольно сниматься с регистрационного учета в квартире не желает. С учетом уточнения требований, просит признать утратившим право пользования ответчика квартирой по адресу: <адрес обезличен> указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>

Истец Панов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что является собственником квартиры и несет расходы на ее содержание, вселился в нее в 1986 году. Ответчик был прописан и проживал в квартире как сожитель его племянницы, членом его семьи не являлся. С мая 2010 года ответчик перестал проживать в квартире, вывез личные вещи.

Третье лицо Сухушина С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она сожительствовала с ответчиком, они имеют общего ребенка, в браке не состояли. Истец по их с ответчиком просьбе прописал ответчика в квартире в 2002 году. В 2010 году они прекратили отношения, ответчик выехал из квартиры к другой женщине, вывез вещи: одежду, обувь; не проживает в квартире уже 10 лет, вселиться не пытается, ключей от квартиры не имеет. Его просили выписаться из квартиры, он говорил, что выпишется, однако этого не сделал.

Третье лицо Сухушин П.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик не проживает в квартире 10 лет, забрал все свои вещи, вселиться в квартиру не пытался, они не общаются.

Ответчик Широков О.Е., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 2 указанного Закона определено, что место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Панов В.А. является собственником квартиры площадью 44,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес обезличен> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 70-АА 145208 от 27.06.2006, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.01.2020.

Согласно справке ТСЖ от 03.02.2020, по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы Панов В.А., Сухушина С.С., Сухушин П.Ю., ФИО1, Широков О.Е.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, зарегистрирован ответчик Широков О.Е.

Из искового заявления следует, что ответчик выехал из жилого помещения, в настоящее время в квартире не проживает, вещей не имеет.

Третьи лица Сухушина С.С., Сухушин П.Ю. в судебном заседании указанные обстоятельства подтвердили, пояснили, что ответчик не проживает в квартире десять лет, забрал свои вещи, вселиться не пытался.

Согласно ответу на судебный запрос ООО ЧОП «Правозащита» от 10.03.2020 Широков О.Е. работает в ООО ЧОП «Правозащита» в должности <данные изъяты> с <дата обезличена>, адрес проживания – <адрес обезличен>

В соответствии с ответом на судебный запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Томска на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении Широкова О.Е., предметом исполнения которого является взыскание алиментов, в настоящее врем готовится пакет документов для объявления должника Широкова О.Е. в розыск в связи с тем, что по адресу регистрации: <адрес обезличен>, должник не проживает.

На основании изложенного, поскольку в настоящее время ответчик Широков О.Е. не является членом семьи собственника квартиры по адресу: <адрес обезличен> добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем, забрал личные вещи, доказательств наличия обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, таким образом, какие-либо правовые основания для сохранения за Широковым О.Е. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, таким образом, суд приходит к выводу, что Широков О.Е. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, которым ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панова В.А. к Широкову О.Е. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Широкова О.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>

Взыскать с Широкова О.Е. в пользу Панова В.А. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение является основанием для снятия Широкова О.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            И.А.Фёдорова

Полный текст решения изготовлен 27.07.2020

70RS0002-01-2020-000427-33