Решение по делу № 2-515/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-515/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года         г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

с участием представителя истца Гранкиной С.Н., ответчика Маслов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Маслову Владимиру Анатольевичу о взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту - ПАО «Камчатскэнерго», Общество, истец) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к Маслову В.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, ГВС, отопления за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, с 01.02.2017 по 30.06.2017, с 01.10.2017 по 30.06.2018, с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 80040 рублей 77 копеек, а также пени за период с 11.08.2016 по 12.08.2019 в размере 25900 рублей 25 копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3319 рублей. В обоснование требований истец ссылается на то, что Маслов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и по указанному адресу пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии, отопления, ГВС. Между ПАО «Камчатскэнерго» и МУП «Николаевское благоустройство» заключены договоры электроснабжения и теплоснабжения, по условиям которых МУП «Николаевское благоустройство» уступило право требования задолженности с граждан по оплате вышеперечисленных коммунальных услуг. Маслов В.А., принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за неё оплату в установленные сроки, в связи с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 80 040 рублей 77 копеек, а также за ненадлежащее выполнение обязанности по оплате коммунальных услуг начислена пени в размере 25900 рублей 25 копеек. На основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» мировым судьей был выдан судебный приказ на взыскание с Маслова В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, который был отменен на основании возражений ответчика. Ссылаясь на изложенное, а также на положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

    Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 23 октября 2020 года производство по делу в части искового требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Маслова В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку Маслов В.А. в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность.

    В судебном заседании представитель истца Гранкина С.Н. исковые требования в части взыскания с Маслова В.А. пени поддержала и, с учетом этого и частичного отказа от иска, окончательно просила суд взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 14402 рубля 75 копеек за период с 1.08.2016 по 12.08.2019 и судебные расходы по уплате государственной пошлины. Суду пояснила, что договор о реструктуризации задолженности между сторонами не заключался, в адрес ответчика было направлено гарантийное обязательство, содержащее график погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по состоянию на 24 декабря 2019 года в размере 97928 рублей 35 копеек.

    Ответчик Маслов В.А. в судебном заседании представил платежные квитанции о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, на требование истца о взыскании с него пени просил снизить её размер в связи с диагностированным заболеванием сердца.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-13924/2019, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

    На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, с момента заключения такого договора.

    Согласно подп. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Маслов В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и, в числе прочих видов деятельности, осуществляет производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Управляющей организацией жилого дома <адрес> является МУП «Николаевское благоустройство» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.05.2015.

    21 июля 2015 года между ПАО «Камчатскэнерго» (РСО) и МУП «Николаевское благоустройство» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 152, по условиям которого РСО обязалось осуществлять поставку коммунальных ресурсов в необходимых для исполнителя объемах и надлежащего качества в соответствии с нормативными документами до точки поставки, указанной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в том числе, в жилой дом <адрес>, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов.

    21 июля 2015 года между ПАО «Камчатскэнерго» (РСО) и МУП «Николаевское благоустройство» (исполнитель) был заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 11752Е, по условиям которого РСО обязалось урегулировать в интересах исполнителя отношения по передаче электроэнергии до точек поставки исполнителя, соответствующих границам раздела, определённых актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в том числе в жилой дом <адрес>.

    Согласно соглашениям о расчетах, заключенным между ПАО «Камчатскэнерго» и МУП «Николаевское благоустройство» в рамках исполнения условий вышеуказанных договоров, управляющая организация уступила ПАО «Камчатскэнерго» право требования на получение денежных средств, в том числе, и с ответчика по оплате потребленных коммунальных услуг.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в заявленный в иске период ответчику предоставлялись коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления, ГВС, обязанность по оплате которых ответчиком в полном объеме и в установленные сроки не выполнялась.

Общая сумма задолженности ответчика по указанным видам услуг составила 80 040 рублей 77 копеек.

02 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края выдан судебный приказ на взыскание с Маслова В.А. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 80040 рублей 77 копеек и пени в размере 25900 рублей 25 копеек, а также судебных расходов в размере 1659 рублей. На основании письменных возражений Маслова В.А., определением мирового судьи от 23 декабря 2019 года данный судебный приказ был отменен.

В ходе судебного разбирательства дела истец в лице своего представителя по доверенности Гранкиной С.Н. отказался от иска к Маслову В.А. в части требования о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с добровольным погашением ответчиком долга. Частичный отказ от иска принят судом, определением от 23 октября 2020 года производство по делу в части данных исковых требований прекращено.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных ответчиком платежных квитанций, выписки по лицевому счету следует, что платежи в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг стали поступать от ответчика с августа 2019 года.

Таким образом, поскольку ответчик являлся в заявленный в иске период потребителем предоставленных коммунальных услуг, которые своевременно и в полном объеме не оплачивал, суд находит исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Маслова В.А. пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11 августа 2016 года по 12 августа 2019 года составляет 14402 рубля 75 копеек.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 указанного выше постановления, пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 №263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по оплате коммунальных услуг и даты внесенных ответчиком оплат в счет её погашения, оценив степень соразмерности суммы пени последствиям нарушенных ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что заявленная истцом к взысканию сумма пени в размере 14402 рубля 75 копеек является соразмерной нарушенным обязательствам, оснований для её снижения судом не установлено.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Маслову Владимиру Анатольевичу о взыскании пени, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Маслова Владимира Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени в размере 14 402 рубля 75 копеек за период с 11 августа 2016 года по 12 августа 2019 года, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 14802 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья                     подпись            С.С. Бондаренко

Копия верна Судья                    С.С. Бондаренко