Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2019 ~ М-320/2019 от 22.03.2019

Дело №2-338/ 2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                                  22 апреля 2019 г.

      Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего, судьи Башаевой В.Н.,

      при секретаре судебного заседания Игонченковой М.Ю.,

с участием в деле:

      истца Архипова С.С.,

      ответчика Есиной Т.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипова С.С. к Есиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Архипов С.С. обратился в суд с иском к Есиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13 декабря 2016г. между ним и ответчицей был заключен договор займа в форме договора и расписки на сумму 5 000 000 рублей на срок до 13 декабря 2018 г. Ответчица в оговоренный срок денежные средства не возвратила, что является основанием для взыскания долга по договору займа. Также просил произвести взыскание по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.

      В судебное заседание истец Архипов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.       

      Ответчик Есина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

      На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно статьям 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В силу статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

      В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В силу пунктов 1, 2 статьи 408 ГК Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

      Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

      Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

      Как следует из материалов дела, 13 декабря 2016 г. между Архиповым С.С. и Есиной Т.Н. заключен договор займа, оформленный в виде договора и расписки от 13.12.2016, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, которые обязался вернуть до 13.12.2018.

      Подпись на предоставленной истцом расписке и договоре займа ответчицей не оспаривается.

      Доказательства возврата долга по договору займа, ответчицей суду не представлены, долговая расписка находится у Архипова С.С.

      Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства суд пришел к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения иска, при этом суд исходит из того, что ответчица, воспользовавшись правом предоставленным статьей 39 ГПК РФ, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

      В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

      В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно положениям статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

      При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

      Из материала дела следует, что в суд ответчица представила заявление о признании иска (л.д.22).

      В представленном суду заявлении Есина Т.Н. указала, что последствия признания иска, ей разъяснены и понятны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

      Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Поэтому суд принимает признание ответчицей иска.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

      Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, уплаченная Архиповым С.С. при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 22.03.2019 составила 33 200 рублей, что соответствует размеру заявленных и удовлетворенных судом требований.

Поэтому в пользу истца следует произвести возврат государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         решил:

      Исковые требования Архипова С.С. к Есиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

      Взыскать с Есиной Т.Н. в пользу Архипова С.С. по договору займа (расписке) от 13 декабря 2016 года сумму займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200 (тридцать три тысячи двести) рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                               В.Н. Башаева