Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2405/2013 ~ М-2443/2013 от 11.10.2013

Дело № 2 –2405/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Андриевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, госпошлины,

установил:

Ибрагимов Р.Р. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. Поскольку в установленный договором срок заемщик сумму займа не возвратил, за неправомерное пользование он обязан уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Направленная в адрес заемщика претензия о возврате денежных средств результата не принесла, поэтому истец вынужден обратиться в суд

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Кузнецов Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, исследовав материалы дела и рассмотрев спор по существу, исходя из представленных истцом доказательств займа, неоспаривания ответчиком договора по безденежности и не представления ответчиком доказательств исполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заемных обязательств истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой <данные изъяты> Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств возврата суммы займа или его безденежности ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена …

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, проверив представленный истцом размер процентов, не выходя за пределы исковых требований, соглашается с ним, учитывая, что просрочка возврата суммы займа по расписке начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день, размер процентов сторонами не установлен, поэтому проценты начисляются исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> и составляют <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки не поступало.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5594, 14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияИбрагимова <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать сКузнецова <данные изъяты> в пользу Ибрагимова <данные изъяты> сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 06.12.2013г.

Судья Пермского районного суда Е.В.Овчинникова