Определение по делу № 2-420/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-420/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре Куприяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

«29» января 2014 года

гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Новокузнецка к Макаровой Г.Н. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка в лице представителя Клюевой О.И., действующей на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к Макаровой Г.Н., о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 54 526, 79 рублей.

Ответчик Макарова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении, поступившем в с уд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просила рассматривать настоящее дело по правилам подсудности в Новоильинском районном суде г.Новокузнецка, так как она проживает по месту своей регистрации по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В судебном заседании представитель ответчика Макаровой Г.Н. – Короленко М.В., действующий на основании доверенности от 20.01.2014 года, заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Представитель истца ГКУ ЦЗН г. Новокузнецка Топинская Е.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года, на исковых требованиях настаивала, не возражала против направления настоящего дела по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Судом установлено, что согласно копии паспорта Макаровой Г.Н. (л.д. 89), ее место регистрации – АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенное в Новоильинском районе г. Новокузнецка. Из личного заявления Макаровой Г.Н., адресованного в адрес суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также усматривается, место ее жительства и регистрации в Новоильинском районе г. Новокузнецка по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.В соответствии п.п.3, п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в Заводской районный суд г. Новокузнецка по месту жительства ответчика, известного истцу, однако в ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка, поскольку ответчик Макарова Г.Н. проживает в Новоильинском районе г. Новокузнецка, то есть при рассмотрении дела, было выяснено, что настоящее гражданское дело было принято Заводским районным судом г. Новокузнецка с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.3,п. 2, ст. 33; 224 – 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░