Судья – Грачев П.А. Дело № 33а-1561/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2019 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.,
судей Малаевой В.Г., Якубовской Е.В.,
при секретаре Дордуля Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Темрюкскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербаковой Е.А. о возбуждении исполнительного производства от 17 сентября 2018 г.
по частной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Малаевой В.Г., судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда
установила:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Темрюкский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Темрюкскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Щербаковой Е.А. о возбуждении исполнительного производства от 17 сентября 2018 г.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> г. административное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оставлено без движения в срок до <...>
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2018 г. административное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возвращено заявителю.
В частной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности < Ф.И.О. >5 просит определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2018 г. отменить. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
Согласно части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.
До начала рассмотрения дела поступило письменное заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности < Ф.И.О. >5 об отказе от частной жалобы на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2018 г.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда находит, что отказ административного истца от апелляционной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство по указанной частной жалобе по данному делу прекратить.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда,
определила:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: