Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2012 от 20.08.2012

                                                                                                                      Дело №1-184/12 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» сентября 2012 года                                                           г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.,

при секретаре Жевлаковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.,

подсудимого Горбачева А.Ю.,

защитника Рудь В.Н., . . .

а также потерпевшего С.А.В.,

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении

Горбачева А.Ю., . . ., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.), содержащегося под стражей с . . .,

Установил:

    Горбачев А.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

            18.04.2012 года около 23 часов 00 минут Горбачев А.Ю., находясь у . . . . . . . . ., увидел С.А.В., который разговаривал по сотовому телефону. У Горбачева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего С.А.В. Реализуя свои преступные намерения, Горбачев А.Ю. направился в сторону С.А.В., и, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес С.А.В. 3-4 удара кулаком правой руки в лицо, чем причинил потерпевшему физическую боль, после чего С.А.В. упал на землю, когда поднялся Горбачев А.Ю. выхватил у него из рук сотовый телефон «Samsung GALAXY S», стоимостью 13 990 рублей, затем снова нанес удары, после чего, стал обыскивать карманы одежды С.А.В., и, обнаружив в правом боковом кармане куртки, одетой на С.А.В. сотовый телефон «Samsung TOUCH», стоимостью 3 490 рублей, принадлежащий С.А.В., открыто его похитил.

В результате преступных действий Горбачева А.Ю. потерпевшему С.А.В., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы - - - от * * * были причинены телесные повреждения в виде: ссадины верхней правой конечности, кровоподтек и ссадины правого коленного сустава, головы, ссадина 5 пальца левой кисти, которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

После чего Горбачев А.Ю., удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Горбачева А.Ю. потерпевшему С.А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 480 рублей.

          Подсудимый Горбачев А.Ю. виновным себя признал частично и пояснил суду, что 18 апреля 2012 года около 23 часов 00 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения у . . . . . ., увидел С.А.В., который разговаривал по телефону, попросил у него сигарету, на что получил отказ в нецензурной форме и это его оскорбило. Он (Горбачев А.Ю.) левой рукой обхватил С.А.В. за предплечья, а правой рукой забрал у С.А.В. телефон, по которому тот разговаривал. После чего отпустил С.А.В. и быстрым шагом пошел домой, дома переоделся и решил поехать в . . .. Около «ЗУМа» на Колхозной площади продал похищенный сотовый телефон. После поехал в ночной клуб. Похитил у С.А.В. только один сотовый телефон, по которому тот разговаривал. Ударов он ему не наносил, никаких угроз в его адрес не высказывал. В содеянном раскаивается.

    Кроме частичного признания своей вины подсудимым Горбачевым А.Ю., его виновность в совершении преступления подтверждается предложенными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего С.А.В., пояснившего суду, что у него в собственности имелись мобильные телефоны: Samsung GT - S 5230 с сенсорным дисплеем в корпусе черного цвета, данный телефон он приобрел в 2009 году за 9 000 рублей и Samsung GALAXY S с сенсорным дисплеем в корпусе черного цвета, данный телефон покупал в 2011 году за 14990 рублей. 18.04.2012 года около 23 часов он находился около своего . . ., расположенного в . . . . . ., разговаривал по мобильному телефону Samsung GALAXY S, в правом наружнем кармане куртки у него находился мобильный телефон Samsung GT - S 5230. В это же время к нему молча подошел Горбачев, ударил его в лицо рукой, затем стал наносить удары в область головы, он упал на землю, сознание не терял. После того, как поднялся, Горбачев выхватил у него из рук телефон Samsung GALAXY S, еще несколько раз ударил его руками в голову, после чего из бокового кармана его куртки вытащил мобильный телефон Samsung GT - S 5230 и ушел. Он (С.А.В.) пошел домой, рассказал о произошедшем жене, позвонил друзьям - Т.Д.В. и С.А.В.. С друзьями пошли к Горбачеву домой, но дверь никто не открыл, после чего сообщил о случившемся в полицию. От возмещения материального ущерба отказывается. Со стоимостью телефонов на момент хищения согласен.

             - показаниями свидетеля Т.Д.В., пояснившего суду, что 18.04.2012 года около 24 часов ему позвонил С.А.В. и попросил прийти к нему домой, где от него узнал, что на него напал местный житель Горбачев А. и избил его, а так же забрал его сотовые телефоны марки Самсунг. Со слов С.А.В. знает, что он на улице разговаривал по одному из телефонов, когда к нему подбежал Горбачев и стал наносить ему удары, а после забрал его телефоны.

         - показаниями свидетеля С.А.В., пояснившего суду, что около 20 часов он зашел в гости к С.А.В., после чего они вышли с ним на улицу, находились около . . ., с собой у С.А.В. было два сотовых телефона марки Самсунг. Около 22 часов 40 минут они разошлись, после чего около 24 часов ему позвонил С.А.В. и сообщил, что на него около дома напал местный житель Горбачев А., избил его и забрал сотовые телефоны. Когда он пришел домой к С.А.В., он увидел ссадины на его руках и голове. Видел Горбачева около 22 часов в состоянии алкогольного опьянения возле . . ..

      - показаниями свидетеля К.В.И., допрошенной по ходатайству стороны обвинения, пояснившей суду, что она работает вместе со С.А.В., о случившемся с ним, ей стало известно на следующий день. С.А.В. рассказал, что во время разговора с ней на него напали и похитили два сотовых телефона. Вечером 18 апреля 2012 года она с ним разговаривала по телефону, услышала в трубке какой-то шорох, после чего связь оборвалась, пробовала набрать С.А.В., но ни один номер не отвечал, был вне зоны доступа. Посторонних голосов в трубке, нецензурной брани она не слышала.

       - оглашенными, по согласию сторон, показаниями свидетеля С.А.А., пояснившей на следствии, что у ее мужа С.А.В. было два мобильных телефона марки Самсунг. 18.04.2012 года она находилась дома в . . .. Около 24 часов ее муж вернулся домой, верхняя одежда у него была грязная, были ссадины на ладонях рук, голове. Муж сказал, что на улице рядом с домом на него напал местный житель Горбачев А., который отобрал у него мобильные телефоны. Через некоторое время пришли друзья мужа, которые позвонили в полицию.(л.д.17-18)

- заявлением С.А.В., в котором он просит провести проверку по факту открытого хищения его имущества с применением насилия, совершенноеГорбачевым А. 18.04.2012 года около 23 часов 30 минут по . . . . . .. (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2012 года - участка местности у . . . . . . . . . . . ., где было совершено открытое хищение сотовых телефонов, принадлежащих С.А.В. (л.д. 6-7 )

- заключением эксперта №    * * * от * * *, согласно которого С.А.В. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины верхней правой конечности, кровоподтек и ссадины правого коленного сустава, головы, ссадина 5 пальца левой кисти, которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью. (л.д. 32)

- справкой о стоимости сотовых телефонов, из которой видно, что стоимость телефонов «Самсунг» составила на момент совершения преступления соответственно: 13 990 руб. и 3490 руб. (л.д.90)

    Все указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении грабежа, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и согласуются друг с другом и письменными материалами дела. Заявлений от сторон о признании каких-либо доказательств недопустимыми – не поступило.

           У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, так как они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и с другими приведенными доказательствами.

          Доводы подсудимого о том, что он похитил только один сотовый телефон, и не наносил удары С.А.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются совокупностью приведенных доказательств: показаниями потерпевшего С.А.В., свидетелей Т.Д.В., С.А.В., К.В.И., оглашенными показаниями свидетеля С.А.А., в правдивости которых суд не сомневается, а также заключением эксперта №    * * * от * * *, согласно которого С.А.В. были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

           Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Горбачев А.Ю. совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

          Действия Горбачева А.Ю. суд квалифицирует по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года ), как открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление.

             Горбачев А.Ю. совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения вида категории преступления суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления.

     Как личность подсудимый Горбачев А.Ю. по месту жительства характеризуется участковым инспектором отрицательно, по представленным стороной защиты характеристикам по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

    Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого является признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

             Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого судом не установлено.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, в связи с чем, суд находит возможным назначить Горбачеву А.Ю. наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

           Суд не взыскивает причиненный преступлением ущерб, в связи с отказом потерпевшего от иска.

       В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого Горбачева А.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере

1 275 рублей в федеральный бюджет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Горбачева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Горбачева А.Ю. выполнение обязанностей:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

            Меру пресечения Горбачеву А.Ю. отменить - освободить из-под стражи в зале суда.

    Взыскать с Горбачева А.Ю. 1275 ( одна тысяча двести семьдесят пять) рублей - . . .

    Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председатель Смоленского районного

суда Смоленской области                                                      В.А. Москвичёва