Приговор по делу № 1-154/2014 от 19.06.2014

Дело №       КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО6., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3 имеющей регистрационный номер 50/581 в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о/л Спутник 38 квартирный жилой дом <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сторожем у ИП «ФИО4» АЗС «МН» <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, с целью незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь в тамбуре электропоезда, следовавшего по Павелецкой железной дороге из <адрес> в сторону <адрес>, проезжая железнодорожную станцию «Вельяминово» (точное место следствием не установлено) незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь массой 0,27 грамма, что является крупным размером,в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамида, находящееся в бумажном свертке с печатным текстом. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, убрал незаконно приобретенное им наркотическое средство под солнцезащитный козырек в салоне автомобиля ВАЗ 21053 транзитный номер ОМ 4250 77 рус, где незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 02 минуты у <адрес> в <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые осмотрев автомобиль обнаружили под солнцезащитным козырьком автомобиля и изъяли наркотическое средство - смесь массой 0,27 грамма, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания, после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, с квалификацией, с изложенными обстоятельствами, размером психотропного вещества, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник настаивал на вынесении приговора в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняют ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Смесь, в состав которой входит, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамида, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 224) является наркотическим средством, независимо от их количества в смеси. Масса наркотического средства составляет не менее 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №224), является крупным размером.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам совершения незаконного приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что последний не судим (л.д.137-138); не привлекался к административной ответственности (л.д. 132); не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога по месту регистрации (л.д.134); по месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб не поступало (л.д.127); по месту работы характеризуется положительно (л.д.130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие малолетних детей у виновного, как предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины и чистосердечное раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Согласно заключению амбулаторно - психиатрической судебной экспертизы, ФИО1 каким либо психически расстройством, или слабоумием, не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушения. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 так же не обнаруживает признаков какого либо временного или иного психического расстройства, он был всесторонни правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательны и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В прохождении лечения от алкоголизма и наркомании в медико-социальной реабилитации не нуждается.

При выборе вида наказания учитывается, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

При определении срока наказания принимаются во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и состояние здоровья, семейное положение, вид и цель приобретенного наркотического средства, обстоятельства совершения преступления, судья считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбывания наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, но без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовная инспекция); один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, в течение всего испытательного срока являться на регистрации в уголовную инспекцию; в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:бумажный конверт с наркотическим средством - массой 0,17 грамм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Автомобиль «ВАЗ 21053» транзитный номер ОМ 425 О 77 РУС VPN ХТА21053031968585, хранящийся на территории ООО «Спецавтостоянка», по адресу : <адрес> «ТЭЦ» - вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы или представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с выбранным им самим либо назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Бондарев А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>