Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-214/2014 от 14.08.2014

Дело №5-214/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2014 года                                        город Мурманск

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Маренкова А.В. (проезд имени Ивана Александровича Халатина, дом 5, город Мурманск, 183031), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

МАКСИМОВА Г.В., родившегося *** числа *** месяца *** года в городе ***, ***, зарегистрированного в городе Мурманске по адресу: улица ***, дом ***, квартира ***, проживающего в городе Мурманске по адресу: улица ***, дом ***, квартира ***,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2014 года в 01 час 46 минут в районе дома *** по проспекту *** в городе Мурманске Максимов Г.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по прекращению противоправных действий, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

Указанные действия Максимова Г.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Максимов Г.В. свою вину не признал и пояснил, что 11.08.2014 в ночное время он действительно управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами. В районе магазина «***» на улице *** в городе Мурманске он увидел в зеркало заднего вида патрульный автомобиль ДПС и, испугавшись, что его привлекут к ответственности за управлением транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, проехал дальше на улицу ***, а затем сам остановил автомобиль, никакой погони за ним не было. Сотрудники полиции сразу открыли водительскую дверь автомобиля, где находился он, и нанесли ему удар, а затем вытащили из автомобиля. Никакого сопротивления он не оказывал и в сложившейся ситуации не мог оказать. Вместе с тем, не отрицал тот факт, что требование сотрудника полиции поставить руки на крышу автомобиля не исполнил, указав, что опасался получить удар в область почек.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 приведенной статьи. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 11 августа 2014 года в 01 час 46 минут в районе дома 8 по проспекту *** в городе Мурманске сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области был задержан Максимов Г.В., который управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. Впоследствии при задержании хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Из пояснений допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области Ш.В.И. следует, что 11 августа 2014 года в 01 час 46 минут в районе дома *** по улице *** в городе Мурманске был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, который двигался на большой скорости при отсутствии габаритных огней на задней части автомобиля, с помощью световой сигнализации он несколько раз подал водителю сигнал об остановке транспортного средства, однако водитель продолжил движение, увеличив скорость, создавая угрозу другим участникам дорожного движения. Проехав по улице ***, указанный автомобиль проследовал во двор дома *** по проспекту *** в городе Мурманске, где и был остановлен. После чего он подбежал к водительской двери автомобиля, а его напарник к передней пассажирской двери. За рулем автомобиля находился Максимов Г.В., личность которого была установлена впоследствии, который на требование выйти из автомобиля и положить руки на крышу автомобиля, не отреагировал, в связи с чем он вытащил его салона автомобиля, тогда Максимов Г.В. полез в карман куртки, в связи с чем он, опасаясь, что Максимов Г.В. может достать из кармана куртки предмет, являющийся оружием, применил к нему физическую силу. Во время задержания Максимов Г.В. хватал его за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Суд принимает показания свидетеля Ш.В.И. в качестве доказательства по делу, поскольку он лично в его исходе не заинтересован, правонарушение было выявлено при выполнении им служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений ПДД. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора водителя Максимова Г.В. сотрудником ГИБДД не установлены. Его пояснения подтверждены материалами дела, они последовательны, логичны, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с заявителем не встречался, лично с ним не знаком.

Допрошенный в качестве свидетеля З.А.А., пояснил, что 11 августа 2014 года в ночное время он совместно с Максимовым Г.В. следовал в автомобиле марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, под управлением Максимова Г.В. В районе магазина «***» они заметили патрульный автомобиль ДПС с проблесковыми маячками, Максимов Г.В. испугался, что его привлекут к ответственности за управление автомобилем без права управления, в связи с чем сразу не остановился и продолжил движение на улицу***, во дворе дома *** по проспекту *** они остановились, и сотрудники ДПС сразу подбежали к автомобилю, открыли водительскую дверь и нанесли Максимову Г.В. удар. Никакого сопротивления и неповиновения Максимов Г.В. не оказывал.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям указанного свидетеля, поскольку он находится в дружеских отношениях с Максимовым Г.В. и его показания продиктованы стремлением помочь Максимову Г.В. избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, факт совершения Максимовым Г.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2014, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании от 11.08.2014; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции – М.И.И. и Ш.В.И., аналогичными по своему содержанию пояснениям свидетеля Ш.В.И., данным им в ходе судебного заседания, копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимова Г.В.

Оснований не доверять приведенным выше объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку последние осуществляли свои служебные обязанности в соответствии с наделенными полномочиями по охране общественного порядка и Федеральным законом «О полиции».

Представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что действия сотрудников полиции в сложившейся ситуации были направлены на пресечение противоправных действий Максимова Г.В., их требования о прекращении нарушения общественного порядка и подчинения с целью пресечения противоправного деяния были направлены к Максимову Г.В., а, следовательно, являются законными, однако Максимов Г.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, совершенное Максимовым Г.В. деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и установлена судом.

При назначении наказания суд учитывает, что Максимов Г.В. совершил грубое административное правонарушение при отсутствии отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также то обстоятельство, что Максимов Г.В. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАКСИМОВА Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску).

Расчетный счет: 40101810000000010005.

ИНН 5190908238.

КПП 519001001.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск.

БИК: 044705001.

Код ОКТМО: 47701000.

Код бюджетной классификации: 18811690040040000140.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                        А.В. Маренкова