Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3465/2014 ~ М-2893/2014 от 28.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года                                     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Якушевой Е. В.

с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Устиновой Т.А.

при секретаре судебного заседания         Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/14 по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении БВГ, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении БВГ, указав, что БВГ, дата года рождения, уроженец адрес, осужденный дата Промышленным районным судом г. Самары по ст.*** УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФГУ *** ГУФСИН России по Самарской области. Согласно справке об освобождении №... на основании Постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от дата был освобожден дата условно-досрочно на неотбытый срок *** месяцев *** дней в соответствии со ст*** УК РФ. Проживает по адресу: адрес по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим неофициально, был замечен с остаточными явлениями алкогольного опьянения, состоит на учете в НД, склонен к совершению преступлений на территории Октябрьского района г.Самары. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата в отношении БВГ был установлен административный надзор сроком на два года и установлены на этот период следующие ограничения: - запрет посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив,- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, -явка на регистрацию в отдел полиции №4 УМВД России по г.Самаре четыре раза в месяц. В течение срока административного надзора БВГ привлекался к административной ответственности дважды за совершение правонарушения, предусмотренного ч*** КоАП РФ, а именно за нарушение ограничения установленного судом – дата в 19 час. 30 мин. и дата в 11 час. Находился в баре ИП «***», расположенном по адресу: адрес, о чем составлены протоколы. С БВГ неоднократно проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения повторных правонарушений. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата в отношении БВГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица. Указав, что дата БВГ нарушил установленные ему ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г.Самаре, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.*** №..., вынесено постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа, с БВГ проводились неоднократные профилактические беседы. Ссылаясь на гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального Закона от дата №... - ФЗ просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного БВГ, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, а именно запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 6.00 час. за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ГНВ поддержала заявление, по указанным в нем основаниям. Пояснила, что БВГ нарушил установленные ограничения, употребляет алкоголь, имели место случаи явки с остаточными признаками опьянения, характеризуется как склонный к совершению преступлений.

БВГ в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, полагая заявление необоснованным, поскольку он четыре раза в месяц отмечается, тратит на проезд в ОП, пропустил отметку на один день.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Самары УТА, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.(часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; (ст.5).

Судом установлено, что БВГ был осужден дата Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ст.228 *** УК РФ к лишению свободы сроком на *** год *** мес. с отбывание в ИК общего режима (л.д.12).

Указанное преступление в силу ст.15 УК РФ является тяжким, срок погашения судимости по которым согласно ст.86 УК РФ составляет 6 после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

БВГ был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок *** месяцев *** дней основании Постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от дата года. Согласно справке ФБУ *** находился в местах лишения свободы по дата года.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары орт дата в отношении БВГ был установлено административный надзор сроком на *** года и установлены на этот период следующие ограничения: - запрет посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив,- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, -явка на регистрацию в отдел полиции №4 УМВД России по г.Самаре четыре раза в месяц.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата в отношении БВГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

дата БВГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного поведения, о чем был составлен административный протокол по ст.*** КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа.

дата БВГ нарушил установленные ему ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г.Самаре, в связи с чем в отношении него был составлен протокол дата по ч*** №..., вынесено постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа.

БВГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, состоящее на учете в наркологическом диспансере, имеющие связи с лицами ранее судимыми, склонное к совершению преступлений.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении БВГ, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес – удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении БВГ, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, а именно запретить БВГ, дата года рождения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 6.00 час. за исключением случаев, связанных с работой

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 23 июня 2014 года.

Судья                подпись                     Е.В.Якушева

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь