Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1026/2021 от 24.11.2021

    Дело №1- 1026/2021

    (12101040039001150)

    УИД24RS0046-01-2021-009814-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимого Панарина А.В.,

защитника – адвоката Губина С.П.,

при секретаре Омельченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панарина Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего автослесарем в автокомплексе (<адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>17, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 26.08.2013г. по приговору Центрального районного суда г.Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 16.04.2017г. по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска по п. «в» ч. 3 ст.158, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.08.2013г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного 25.02.2016г. по отбытии срока из мест лишения свободы;

- 08.06.2017г. по приговору Советского районного суда г.Красноярска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 05.04.2021г. по отбытии срока из мест лишения свободы;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панарин А.В. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах.

08.06.2017 года Панарин А.В. осужден Советским районным судом г.Красноярска по п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

16.02.2021 года решением Емельяновского районного суда г. Красноярска, в отношении Панарина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

        05.04.2021 года Панарин А.В. при освобождении из мест лишения свободы был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости не позднее 05.04.2021 года после освобождения из мест лишения свободы прибыть к избранному месту пребывания, находящемуся по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул.60 лет Октября, 138 (ЦСА) и в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции, по месту пребывания.

Однако, 05.04.2021 года у Панарина А.В. находящегося в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем неприбытия к избранному им месту пребывания.

        05.04.2021 года Панарин А.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что обязан прибыть к избранному им месту пребывания, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> (ЦСА) в <адрес>, и на административный надзор в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» не встал.

        В связи с вышеизложенным, Панарин А.В. с 05.04.2021 года до 12.11.2021 года уклонялся от административного надзора, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Панарин свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Панарина А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая психическое состояние подсудимого Панарина в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Панарин по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Панарина вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым удовлетворительно, на учете в КНД и КПНД не состоит, имеет место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительно характеризующих сведений, занятие общественно-полезной деятельностью суд, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений не имеется, поскольку административный надзор установлен до погашения судимости по приговору от 08.06.2017г., при этом судимости по приговорам от 26.08.2013г., и от 16.04.2017г. имели значение для признания в действиях Панарина особо опасного рецидива, который стал основанием для установления над ним административного надзора, что позволяет считать его надлежащим субъектом преступления ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав преступления. Признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, работает, имеет место жительства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Панарина возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, что сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждение совершению им новых преступлений, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 53.1, УК РФ, также суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 16-21 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45-21, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:- ░░░░░                    ░.░.░░░░░░