Приговор по делу № 1-233/2015 от 20.11.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

     23 декабря 2015 года                                                                                      <адрес>

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                                  - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре                                                    - ФИО4

с участием государственного обвинителя      - ФИО5

защитника подсудимого                                   - адвоката ФИО6

подсудимого                                                     -    ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, Нижнегорским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание с применением ст. 69 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ФИО2, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, находясь в поле вблизи <адрес> Республики Крым, сорвал куст дикорастущей конопли с листьями и соцветиями, принёс его на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, где высушил и измельчил данный куст конопли, таким образом, приобрел без цели сбыта наркотическое средство, признанное согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 48,61 грамм (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство ФИО2 хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия работниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

        По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

         Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение, предъявленное ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, законно, обоснованно, подтверждёно имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка.

      При определении меры наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, он ранее судим (л.д.92-95), вину признал, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 101), проживает с матерью (л.д.102), на учётё у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.104-105).

       В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

        В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

        Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая положения ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

        Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

         Также суд считает, что оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения подсудимому более мягких видов наказания, в том числе с применением ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

          Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: пять полимерных пакетов, из которых четыре с веществом растительного происхождения, один с фрагментом полимерной бутылки, хранящиеся в Централизованной камере хранения ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить, постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следует хранить в материалах дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                    п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 проследовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

            Вещественные доказательства: пять полимерных пакетов, из которых четыре с веществом растительного происхождения, один с фрагментом полимерной бутылки, хранящиеся в Централизованной камере хранения ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить, постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, - хранить в материалах дела.

            Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

           Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

           Разъяснить ФИО2 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: