Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4165/2020 ~ М-3138/2020 от 28.07.2020

Дело №2-4165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                            22 октября 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Захарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В предварительном судебном заседании установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд местом жительства ответчика Захарова В.А. указало г.Воронеж, ул.<адрес> (Коминтерновский район г.Воронежа).

    По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 10.09.2020 ответчик Захаров В.А. с 03.03.2020 зарегистрирован по адресу: г.Воронеж, <адрес> (Железнодорожный район г.Воронежа).

    Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском (28.07.2020) Захаров В.А. не был зарегистрирован в Коминтерновском районе г.Воронежа.

    По правилам ст.28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку установлено, что место жительства ответчика не относится к территории Коминтерновского района г.Воронежа, то дело принято к производству Коминтерновского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

    В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    При изложенных обстоятельствах гражданское дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г.Воронежа.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захарову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина