Дело № 1-116/ 12 Стр. 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Кашира МО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Басовой Е.В.,
обвиняемого Данилова И.Д., защитника Шаховой Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клиновой О.С., а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Данилова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Данилов И.Д. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> Данилов И.Д. находился в <адрес>, где увидел лежащий на обочине дороги велосипед марки <данные изъяты>, после чего, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, Данилов И.Д. взял велосипед марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб.
В ходе предварительного слушания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что Даниловым И.Д. полностью заглажен моральный вред и возмещен материальный ущерб, претензий к обвиняемому он не имеет. Обвиняемый и его защитник поддержали это ходатайство. Гособвинитель не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим.
Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как Данилов И.Д. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, признал свою вину, примирился с потерпевшим и загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред,
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░