Определение по делу № 2-2667/2020 ~ М-1373/2020 от 21.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дело № 2-2667/2020

    г. Тюмень                                                                                         9 июня 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Червенщук Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Самойлику В.В., Самойлик Н.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истец Государственная жилищная инспекция Тюменской области (далее по тексту – ГЖИ ТО) обратился с иском к ответчикам Самойлику В.В., Самойлик Н.В. об обязании обеспечить доступ в квартиру № многоквартирного дома <адрес> для проведения проверки на предмет выявления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в квартире <адрес> произведена перепланировка и (или) переустройство. Истец является органом, уполномоченным осуществлять государственный жилищный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, соответствием жилых домов, многоквартирных домов требованиям энергетической эффективности и требованиям по оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг требованиям законодательства в соответствии с постановлением Губернатора Тюменской области и согласно п.2.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Тюменской области, они также осуществляют контроль за соблюдением порядка правил переустройства и перепланировки жилых помещений. Приказом инспекции по обращению гражданина назначена проверка по факту перепланировки квартиры <адрес>, но установить факт перепланировки и (или) переустройства не представилось возможным по причине отсутствия доступа в квартиру со стороны его собственника ответчика.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как основания для предъявления исковых требований к ответчикам отпали – последние обеспечили доступ в жилое помещение по адресу <адрес>, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ истцу известно.

Представитель истца государственной жилищной инспекции Тюменской области, ответчики Самойлик В.В., Самойлик Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Представитель ответчиков Гаранина Ю.В. считает необходимым принять отказ от иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истца государственная жилищная инспекция Тюменской области отказ от иска.

    Руководствуясь ст.ст.39, 88, 94, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2667/2020 по иску Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Самойлику В.В., Самойлик Н.В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение в связи с отказом истца государственной жилищной инспекции Тюменской области от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

     Судья                                                                             Урубкова О.В.