Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2016 от 29.02.2016

Дело

ПРИГОВОР

                                                       Именем Российской Федерации                                           

25 мая 2016 года                                                                                                                 г. Канск

                                                                                

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Брянской А.С.,

подсудимого Васильева Е.В.,

защитника - адвоката Наследникова В.Н., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

           Васильев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, Васильев Е.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришёл на открытый участок местности <адрес>, расположенный в поле на расстоянии <адрес>, где оборвал засушенные верхушечные части и листья конопли, которые положил в имеющийся у него полимерный пакет. Набрав часть пакета, Васильев Е.В. стал выходить с поля, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 15 минут Васильев Е.В. был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 200 метров от <адрес>, и доставлен в дежурную часть отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Канский» по <адрес>, где в присутствии двух понятых, при личном досмотре у Васильева Е.В. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

          В судебном заседании подсудимый Васильев Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании это ходатайство поддержал. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина Васильева Е.В. полностью нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд не находит препятствий для постановления в отношении Васильева Е.В. приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Васильева Е.В, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Е.В. является психически здоровым человеком, может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Больным наркоманией Васильев Е.В. не является, в лечении от нее не нуждается. (л.д.<данные изъяты>).

Суд находит выводы экспертов обоснованными.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к тяжким преступлениям, его личность, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение ( л.д. <данные изъяты>) суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для его исправления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и обязать являться для регистрации в место и время, указанное специализированными органами, осуществляющими за ним контроль.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- марихуана <данные изъяты> грамм, упакованную в картонную коробку, 3 бумажных конверта со смывами с рук Васильева Е.В, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

       Судья                                                                                                            Н.В. Гришанина.

1-97/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брянская А.С.
Другие
Васильев Евгений Валерьевич
Наследников В.Н.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
25.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Провозглашение приговора
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело оформлено
15.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее