Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2021 от 02.08.2021

№1-289/2021                                                                                                   УИД 36RS0004-01-2021-005459-53

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г.Воронеж                                                                                                        12 августа 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Солодухиной Ю.В., подсудимого Разумова Сергея Павловича, его защитника - адвоката Поповой Е.Н. (ордер в деле), при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Разумова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разумов С.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут Разумов С.П. по личной необходимости находился у <адрес>, где вдоль торцевой части дома, около бордюра, обнаружил полимерный пакет, оклеенный липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, массой 1,10 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данный полимерный пакет с наркотическим веществом Разумов С.П. спрятал в левый наружный карман надетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое незаконно стал хранить при себе для личного употребления. Наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,5 грамма и запрещен в гражданском обороте. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 00 минут у <адрес>, Разумов С.П., с незаконно хранящимся при нем, вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознамённая, д. 16, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 55 минут в присутствии двух понятых, Разумов С.П. на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки, надетой на Разумове С.П. полимерный пакет, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находилось вещество массой 1,10 грамма, которое. содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

ДД.ММ.ГГГГ Разумов С.П., в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, Разумов С.П. и его защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что преступные деяния Разумова С.П. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, учитывается личность Разумова С.П., который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, не имеет на иждивении малолетних детей, официально не работает, на учете в БУЗВО ВОКНД и в КУЗВО ВОКПНД не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Разумов С.П., 1991 г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствует отсутствие клинических симптомов характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы опия, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы опия. Лечение не противопоказано (л.д. 72-73).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Разумов С.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Разумов С.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. 78-80).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Наказание Разумову С.П. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

    Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 82.1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления и в суде, а также с учетом его личности, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Разумова С.П. без изоляции от общества, и без назначения ему условного наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Разумов С.П. трудоспособный, официально не работает, его среднемесячный доход (со слов) составляет 20 000 рублей, жена дохода не имеет студентка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Разумова Сергея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения Разымову С.П. не избирать.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,04 грамма,, хранящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН – 3664099722, КПП – 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК – 012007084, ОКТМО – 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья