Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3390/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-3390/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново «1» июня 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края, в составе: председательствующий – судья Лукашенок Е.А., при секретаре Петухове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозиной ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетнего Рогозина ФИО9, и Рогозина ФИО10 к администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рогозина ФИО12, Рогозин ФИО13 обратились в суд, с учетом уточнений, с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, где просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Рогозиной ФИО14, в виде земельного участка, <данные изъяты> СНТ «Геркон» Емельяновского района Красноярского края, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., и признать право собственности на него, Заявленные требования Рогозина ФИО15 Рогозин ФИО16. мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Рогозина ФИО17 – Рогозина ФИО18 которая завещала указанный земельный участок несовершеннолетнему на том момент внуку Рогозину ФИО19 В течение установленного законом срока законный представитель Рогозина ФИО20. мать Розозина ФИО21 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, полагая, что сын оформит документы на заведенное ему имущество по достижении им совершеннолетия. Вместе с тем, Розозина ФИО22 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери осуществляют оплату членских взносов и других платежей в СНТ «Геркон», производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества принимают необходимые меры по его сохранению. Истцы лишены возможности реализовать в полном объеме свое право на данное наследственное имущество.

Истица Рогозина ФИО23 Рогозин ФИО24. в судебное заседание не явились, их представитель Галушко ФИО25 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Емельяновский отдел, СНТ «Геркон» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены заранее, надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических пр-вах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии с п.п. 2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено в судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя Рогозина ФИО26 – Рогозина ФИО27, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Геркон», участок №. Указанный земельный участок согласно завещания от 04.06.2008 г., удостоверенного нотариусом Рычковой ФИО28, был завещан умершей внуку Рогозину ФИО29, на дату смерти завещателя, наследнику по завещанию было 11 лет.

Законный представитель наследника по завещанию – мать Рогозина ФИО30 – Рогозина ФИО31 своевременно не вступила в наследование и не оформила право собственности после смерти наследодателя на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 525,30 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Геркон». Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя Рогозиной ФИО32 подтверждается Свидетельством на право собственности на землю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от 05.10.1992г. <данные изъяты> Администрации Емельяновского района Красноярского края, а также свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также списком садоводов СНТ «Геркон».

В установленный законом срок, со дня смерти наследодателя, законный представитель наследника по завещанию не обратился для регистрации спорного земельного участка. Вместе с тем, мать Рогозина ФИО33 – Рогозина ФИО34 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти наследодателя осуществляют оплату членских взносов и других платежей в СНТ «Геркон», производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению, несет затраты на содержание земельного участка, оплачивает все необходимые налоги и сборы, а также производит необходимые работы по уходу за ним, их облагораживанию и выращивание на них фруктов и овощей для своих нужд, что подтверждается справкам СНТ «Геркон», копией садоводческой книжки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Геркон», участок №, право собственности на который на имя Рогозиной ФИО35 подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от 05.10.1992г. <данные изъяты> Администрации Емельяновского района Красноярского края, свидетельством на право собственности на землю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Рогозиной ФИО36, поскольку он принадлежал бабушке наследника по завещанию Рогозина ФИО37 – Рогозиной ФИО38 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от 05.10.1992г. <данные изъяты> Администрации Емельяновского района Красноярского края, свидетельством на право собственности на землю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истов о том, что они фактически вступили в наследство, поскольку с момента смерти бабушки, до настоящего времени ухаживают и пользуются указанным земельным участком, суд признает убедительными, считает необходимым удовлетворить требования.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы Рогозиной ФИО39 Рогозина ФИО40 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истицы фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом и производит расходы за свой счет на содержание данного имущества в виде земельного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогозиной ФИО41, действующей в интересах несовершеннолетнего Рогозина ФИО42, и Рогозина ФИО43 к администрации Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Рогозиным ФИО44 наследства, открывшегося после смерти Рогозиной ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Калягино, СНТ «Геркон», участок №.

Признать за Рогозиным ФИО46 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства), расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, район ост. Калягино, СНТ «Геркон», участок №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016 года.

Председательствующий – судья                         Лукашенок Е.А.