Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2015 ~ М-1069/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-1176/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области     03 сентября 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Климовой И.А.,

с участием:

            - представителя истца Протчева В.Н.-Каржова Г.Ю.,

- представителя третьего лица-СКПК «Союз»-Орлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протчева ... к Ахмедову ... о взыскании задолженности по договору займа.

                 у с т а н о в и л:

Истец Протчев В.Н. обратился в суд с иском к Ахмедову Х.Х. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что Дата года между Ахмедовым Х.Х. и СКПК «Союз» был заключён договор займа Номер, согласно которому СКПК «Союз» обязался выдать Ахмедову Х.Х. заём в размере ... сроком на ... месяцев до Дата года. Свои обязательства СКПК «Союз» перед Ахмедовым Х.Х. выполнил, выдав заём в размере ... Дата года.     

За пользование займом подлежат оплате проценты в размере ... годовых.

По договору об уступке права требований с зачетом встречных обязательств от 30.04.2015 года право требования к Ахмедову Х.Х. по договору займа Номер от Дата. СКПК «Союз» уступил Протчеву В.Н.

По состоянию на Дата года (дата возврата займа) задолженность по договору займа Номер от Дата года составила: основной долг ..., членские взносы - ...

Согласно условий договора за несвоевременность возврата займа и членских взносов подлежат взысканию пенни в размере ... в день от остатка задолженности.

Пени за несвоевременную выплату членских взносов с Дата г.(даты возврата займа) по Дата.(... дня) составили:

...=...;

Пени за несвоевременную выплату членских взносов с Дата г.(даты возврата займа) по Дата.(...) составили:

... 541,70 руб.;

Проценты за пользование остатком займа с Дата г.(даты последнего платежа по процентам) составляют:

...=...

Общая сумма задолженности составляет: основной долг-..., членские взносы-..., пени за несвоевременность возврата займа - ..., пени за несвоевременность оплаты членских взносов -..., проценты за пользование остатком займа ..., а всего ...

Истец Протчев В.Н. просит взыскать в его пользу с Ахмедова Х.Х. задолженность по договору займа Номер от Дата года по состоянию на Дата года в размере ...

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю Каржову Г.Ю.

В судебном заседании представитель истца Каржов Г.Ю. исковое заявление поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просил исковые требования удовлетворить, взыскать с Ахмедова Х.Х. в пользу его доверителя Протчева В.Н. сумму основного долга-..., членские взносы-..., пени за несвоевременность возврата займа-..., пени за несвоевременность оплаты членских взносов -..., проценты за пользование остатком займа ..., а всего ...

Ответчик Ахмедов Х.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причины неявки суду неизвестны, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица Орлов А.А. исковые требования Протчева В.Н. поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

В силу частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик Ахмедов Х.Х. злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из материалов дела, Дата года между СКПК «Союз» и Ахмедовым Х.Х. в простой письменной форме был заключён договор займа Номер на сумму ..., с условиями погашения заёмщиком в определённый договором срок возвратить указанную сумму займа и уплатить компенсационные взносы за пользование займом, в размере и сроки и на условиях определённых в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Согласно данному договору займа Номер от Дата года, в случае задержки выплаты в сорок денежной суммы, указанной в п. 3.1 настоящего договора заёмщик выплачивает займодавцу неустойку в размере ... % от подлежащей возврату суммы за каждый день задержки до её полного погашения.

Согласно п. 3.3. договора сумма компенсационных взносов согласованных сторонами уплачивается заёмщиком ежемесячно наличными платежами в кассу займодавца, либо перечислением на расчётный счёт не позднее 30 дней со дня указанного в графике погашения.

Копией расходного кассового ордера от Дата года подтверждается факт оформления передачи и получения займа Ахмедовым Х.Х. в КПК «Союз» в размере ....

Таким образом, в соответствии с договором займа между СКПК «Союз» и заёмщиком - ответчиком Ахмедовым Х.Х. возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объёме, заимодавец передал заёмщику Ахмедову Х.Х. денежные средства в сумме ..., письменно заключил с ним договор займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в полном объёме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Ахмедова Х.Х. были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа.

Доказательств о поступлении от ответчика денежных платежей в кооператив в счёт погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору займа Номер от Дата года по состоянию на Дата года составляет ..., в том числе: основной долг в сумме ..., членские взносы-..., пени за несвоевременность возврата долга ..., пени за несвоевременность оплаты членских взносов ..., проценты за пользование остатком займа ...

По договору об уступке права требований с зачетом встречных обязательств от 30.04.2015 года право требования к Ахмедову Х.Х. СКПК «Союз» уступил Протчеву В.Н.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ахмедова ... задолженность по договору займа Номер от Дата года в размере ... в пользу Протчева В.Н.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., с ответчика Ахмедова Х.Х. данная сумма должна быть взыскана в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ...: ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ..., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ... ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░