Решение по делу № 2-2219/2019 ~ М-990/2019 от 01.02.2019

Дело№2-2219/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 14 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Дьячковской Я.Ю. по доверенности от 05.02.2019 г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) к Оконешниковой Вере Александровне о возмещении материального ущерба в размере 46 856 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что 20 июля 2018г. комиссией Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) в результате проведенной служебной проверки установлен факт причинения материального вреда Управлению консультантом отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности Оконешниковой В.Л. во время осуществления должностных обязанностей. Размер ущерба составляет 52 370 руб. 44 коп. С результатами проверки ответчик своевременно ознакомлена, что подтверждается отметкой на последнем листе заключения комиссии от 20.07.2018г., с выводами проверки была согласна, вину полностью признала в связи с чем, согласилась полностью возместить причиненный материальный вред путем удержания окончательного расчета при увольнении, остальную часть ущерба обязалась возместить в срок до 01 ноября 2018г. о чем собственноручно дала расписку от 25.07.2018г. Согласно данной расписке Управлением был удержан окончательный расчет в размере 5 513,77 руб. в счет частичного погашения. Таким образом, остаток ущерба, подлежащее возмещению составляет 46 856 руб. 67 коп. На 02 ноября 2018г. ущерб полностью не возмещен. Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений претензии вернулись истцу. Просит взыскать сумму материального ущерба в размере 46 856 руб. 67 коп.

В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не явился, ходатайств об отложении дела от нее не поступило. Суд с учетом согласия представителя истца постановил в связи с неявкой ответчика в суд рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

В суде представитель истца Дьячковская Я.Ю. иск поддержала и просит удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение или ухудшение наличного имущества работодателя.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2018г. комиссией Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) в результате проведенной служебной проверки установлен факт причинения материального вреда Управлению консультантом отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности Оконешниковой В.Л. во время осуществления должностных обязанностей. Размер ущерба составляет 52 370 руб. 44 коп. С результатами проверки ответчик своевременно ознакомлена, что подтверждается отметкой на последнем листе заключения комиссии от 20.07.2018г., с выводами проверки была согласна, вину полностью признала в связи с чем, согласилась полностью возместить причиненный материальный вред путем удержания окончательного расчета при увольнении, остальную часть ущерба обязалась возместить в срок до 01 ноября 2018г. о чем собственноручно дала расписку от 25.07.2018г. Согласно данной расписке Управлением был удержан окончательный расчет в размере 5 513,77 руб. в счет частичного погашения. Таким образом, остаток ущерба, подлежащее возмещению составляет 46 856 руб. 67 коп. Материальный ущерб ответчиком до настоящего времени не погашен.

Вина и факт причиненного ответчиком материального ущерба подтверждается объяснительной Оконешниковой В.Л. от 30.04.2018г., расчетным листом за апрель 2018 года, платежным поручением от 07.05.2018г. №760038, платежным поручением от 03.05.2018г. №732817, должностным регламентом от 03 мая 2018г., с которым Оконешникова В.Л. ознакомлена под роспись 03.05.2018г., служебным контрактом от 20 марта 2018г. №225, распиской Оконешниковой В.Л. от 25.07.2018г., заключением комиссии от 20.07.2018г. и другими материалами дела в их совокупности.

В силу статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Исходя из смысла положений трудового законодательства, регулирующего вопросы материальной ответственности работника в совокупности с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Пленума Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 52 от 16.06.2006 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", законодателем установлена презумпция вины работника при доказанности правомерности заключения работодателем договора о полной материальной ответственности и самого факта недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду достоверные и объективные доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей, возложенных на нее трудовым договором. Результаты комиссии ответчиком не оспорены. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 46 856 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) к Оконешниковой Вере Александровне о возмещении материального ущерба в размере 46 856 руб. 67 коп. удовлетворить.

Взыскать с Оконешниковой Веры Александровны в пользу Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) сумму причиненного материального ущерба в размере 46 856 (сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп.

Взыскать с Оконешниковой Веры Александровны в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 605 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья             О.Д.Филиппов