Решение по делу № 2-302/2021 (2-1970/2020;) ~ М-1668/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-302/2021 Изготовлено 22.03.2021 г.

УИД: 76RS0017-01-2020-002062-03

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Алимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

11 марта 2021 года

гражданское дело по иску Бородулиной Валентины Васильевны к Арсеньеву Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бородулина В.В. обратилась в суд с иском к Арсеньеву А.Н., в котором, просит признать Арсеньева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства Арсеньева А.Н.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25 июля 2000 года собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является истец Бородулина. С 24 февраля 2015 года по настоящее время, в квартире, зарегистрирован ответчик, ранее проживал в данной квартире, однако в последствии, без оповещения собственника, забрал свое имущество и покинул квартиру, перестал проживать в квартире. Истец полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Ответчик не проживает и не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, все расходы по содержанию квартиры несет истец. Регистрация ответчика в квартире влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец Бородулина В.В., в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы своему представителю.

Представитель истца по доверенности Афанасьева Е.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Поясняла, что Арсеньев является сыном Бородулиной, 24 февраля 2015 года он зарегистрировался в квартире Бородулиной с просьбой, что ему нужно устроиться на работу, проработав две недели уехал с вещами. Арсеньев не платит за квартиру.

Ответчик Арсеньев А.Н в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрация Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО по доверенности Капарулина А.Г. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда, представив письменные отзыв, согласно которому Арсеньев А.Н. характеризуется с отрицательной стороны, материальной помощи матери не оказывает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, постоянного места работы не имел, нарушал общественный порядок, дебоширил, неоднократно был замечен при совершении действий по нанесению побоев матери, вымогал у нее денежные средства, злоупотреблял спиртными напитками. В настоящее время Арсеньев А.Н. в жилом помещении не проживает.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания свидетеля, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела, квартирой по адресу: <адрес>, владеет Бородулина В.В. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги от 10.03.2021 года в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бородулина В.В. (глава семьи), Арсеньев А.Н. (сын).

Как следует из характеристики старшего УПП ОМВД России по Ярославскому району майора полиции А.Е. Кузнецова, Арсеньев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>. по данному адресу он не проживает с 2020 года, в настоящее время проживает на территории города Ярославля. Во время проживания в <адрес> характеризовался неудовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками, дебоширил, неоднократно вызывался наряд полиции, на Арсеньева поступали заявления о нанесении побоев, находился на иждивении матери, находящейся на инвалидности, за проживание в квартире не платил, периодически не работал.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Пименова Н.В. пояснила, что истец Бородулина является ее соседкой по дому, ее сына Арсеньева знает, указала на то, что он не живет в квартире Бородулиной год. Также пояснила, что Арсеньев дебоширит, злоупотребляет спиртными напитками, где он проживает в настоящее время не знает, денежных средств на оплату услуг за квартиру никогда не давал.

Таким образом, как следует из материалов дела, ответчик Арсеньев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. С 2020 года в указанной квартире не проживает, покинул ее добровольно. Его отсутствие по месту регистрации носит длительный характер, вещей ответчика в квартире нет. Истцом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинится. Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Арсеньева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Снять Арсеньева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько