Постановление по делу № 5-459/2018 от 22.06.2018

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Андриянова Д.А.,

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Андриянова Дениса Александровича, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ,

Андриянов Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у , водитель Андриянов Д.А. управляющий автомобилем « нарушил п.14.2Правил дорожного движения РФ, а именно при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не убедился, что перед замедлившим движение т/с движущимся в соседнем ряду справа попутного направления, перед нерегулируемым пешеходным переходом нет пешехода, и совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ему телесные повреждения средней степени тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении и поведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут в отношении Андриянова Д.А., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 14.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Андриянов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшийФИО3будучи извещенным надлежащим образом не явился, сведений уважительности своей не явки в адрес суда не представил.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что вина Андриянова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается доказательствами исследованными судом и оцененными в соответствии с требованиями КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время место и событие совершенного Андрияновым Д.А. административного правонарушения, при этом права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 конституции РФ Андриянову Д.А. были разъяснены, о чем свидетельствуют его личные подписи, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением ,

справкойпо ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,справкой о ДТП, копиями медицинских документов наФИО3, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта , фотофиксацией, объяснениями, план – схемой места ДТП, а также иными исследованными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Таким образом, Андриянов Д.А., нарушил п. 14.2Правил дорожного движения РФ, регламентирующий, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Указанное нарушение п. 14.2 ПДД РФ водителем Андрияновым Д.А. повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшегоФИО3, т.е. Андриянов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Андрияновым Д.А. правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая то обстоятельство, что Андриянов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся,его поведение в судебном заседании при рассмотрении административного дела, суд считает возможным назначить Андриянову Д.А. наказание, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.12, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Андриянова Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по <адрес> (УВД по г.о. Королёв) УИН 188 104 501 711 100 100 08, ИНН 501 803 610 2 КПП 501 801 001 Банк получателя: ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044 525 000

Счет получателя: 40

ОКТМО 467 340 00

ОКАТО 467 340 00

КБК 188 116 300 200 160 001 40

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Комкова

5-459/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андриянов Денис Александрович
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Комкова А.Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
22.06.2018Передача дела судье
12.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
24.07.2018Рассмотрение дела по существу
24.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее