Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-360/2013 [44У-40/2013] от 18.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

28 марта 2013 года г. Орел

Президиум Орловского областного суда в составе

председательствующего Дорохина В.Г.

членов президиума Саниной Л.Л., Шевченко Э.Н.,

Капустянской М.М.

при секретаре Минайчевой О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гурова Андрея Николаевича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 13 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Гурова Андрея Николаевича, <...>, ранее не судимого, отбывающего наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 31 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (8 эпизодов); ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, и смягчении наказания.

Из приговора Мценского районного суда Орловской области от 31 декабря 2009 года исключено указание о назначении Гурову А.Н. окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (8 эпизодов); ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ Гурову А.Н. окончательно определено к отбытию 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21 августа 2012 года постановление Урицкого районного суда Орловской области от 13 июня 2012 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Гуров А.Н. ставит вопрос об изменении указанных судебных решений и смягчении назначенного ему наказания по ч.2 ст.69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Некрасовой Н.А., изложившей содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. об изменении судебных постановлений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Мценского районного суда Орловской области от 31 декабря 2009 года (с учетом внесенных изменений) Гуров А.Н. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (8 эпизодов) к 6 годам лишения свободы по каждому преступлению; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Гурова А.Н., президиум считает постановление суда подлежащим изменению в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ по следующему основанию.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ часть 2 статьи 69 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

По приговору суда Гуров А.Н. признан виновным в совершении покушений на преступления, отнесенные к категории особо тяжких и приготовление к особо тяжкому преступлению.

Принимая решение в соответствии с положениями, предусмотренными п.13 ст.397 УПК РФ, о частичном удовлетворении ходатайства осужденного о привидении приговора в соответствие с действующим законом, суд назначил Гурову А.Н. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, принимая решение о необходимости изменения приговора на основании ст.10 УК РФ в связи с применением уголовного закона, улучшающего положение осужденного, суд не внес никаких изменений в части размера наказания, реально улучшающих положение Гурова А.Н.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению со смягчением осужденному наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Гурова Андрея Николаевича удовлетворить.

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 13 июня 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21 августа 2012 год изменить:

на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (8 эпизодов); ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Гурову А.Н. наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда и определение судебной коллегии по уголовным делам оставить без изменения.

Председательствующий В.Г. Дорохин