Дело № 2а-1-8533/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе:председательствующего судьи Сидоровой О.А.,
при секретаре Халиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова Е. А. к Министерству сельского хозяйства Калужской области о признании незаконным решения государственного органа об отказе в предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Е.А. обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконным отказ в предоставлении информации, выраженный в письме министра сельского хозяйства Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №; обязании предоставить запрашиваему информацию, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области от Кузнецова Е.А. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с отменой министром сельского хозяйства Калужской области ранее принятого решения об отказе в предоставлении информации и направлением в его адрес копий запрашиваемых на основании адвокатского запроса документов.
Представитель административного ответчика Министерства сельского хозяйства Калужской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В своем заявлении Кузнецов Е.А. ссылается, что в настоящее время между сторонами отсутствует какой-либо предмет спора и основания для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение перестало затрагивать права и свободы истца, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░