Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2016 ~ М-1231/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016г.                              г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                      Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2016 года, по иску Чернышовой Т.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику ОУФМС РФ по Самарской области в Кировском района г. Самара, указав, что просит суд признать за ней, Чернышовой Т.Е., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, размещенные на счете № ПАО «Сбербанк России», на компенсацию по вкладу счет № Государственного банка СССР, на денежные выплаты, которые Денисов Ф.И. не получил на момент смерти, в порядке наследования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Денисов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Денисов Ф.И. являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Также ему принадлежали денежные вклады на счет №, счет №. Завещания Денисов Ф.И. не оставил. Чернышова Т.Е. является наследником Денисова Ф.И. по праву представления, т.к. ее мать Кувшинова М.И. была родной сестрой Денисова Ф.И. Других наследников нет. Истец приняла наследство фактически, поскольку владеет и пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Для вступления в наследство истец обратилась к нотариусу г.Самары Богатовой С.В., но в оформлении наследства истцу было отказано, т.к. в правоустанавливающих документах на квартиру была допущена ошибка в дате рождения Денисова Ф.И., а именно: указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», однако, согласно свидетельству о рождении № № и свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения Денисова Ф.И. «ДД.ММ.ГГГГ». Поскольку истец не смогла оформить свои права в нотариальном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Судом при принятии к производству данного ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №, Департамент управления имуществом городского округа Самара, в качестве третьего лица Управление Росреестра по Самарской области.

В ходе судебных разбирательств истец Чернышова Т.Е. и ее представитель по устному ходатайству Горянина М.В., уточнили заявленные исковые требования, исключив из числа ответчиков ОУФМС РФ по Самарской области в Кировском района г. Самара, указав, что просят суд признать за Чернышовой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., в порядке наследования после смерти Денисова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

признать за Чернышовой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», со всеми выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования после смерти Денисова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске (л.д.58-60).

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара Алексеева Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, также просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, так как истцом не доказан факт принятия наследства фактически, установлен факт технической ошибки в документах умершего Денисова Ф.И. Также обратила внимание суда то, что истцами пропущен срок для принятия наследства, не представлены документы, что истец фактически несет бремя расходов по содержанию наследуемого имущества. Обратила внимание суда на то, что согласно акта, составленного сотрудниками Департамента управления имуществом г.о. Самара, истец в жилом помещении не проживает, там проживают посторонние люди, которые снимают квартиру.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом неоднократно, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковые требования суду не предоставил.

Третье лицо нотариус г. Самары Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д. 49,63).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Марущенко Н.А., суду пояснил, что истца он знает, они вместе работали. Свидетелю известно, что истец обратилась в суд для оформления наследства после смерти своего дяди Денисова Ф.И. Дядю истца Денисова Ф.И. свидетель знал, он был у него в квартире. Денисов Ф.И. проживал один. У него своей семьи не было. Он был опекуном истца до ее совершеннолетия. Из близких родственников у умершего была только родная сестра, которая являлась матерью истца, которая умерла очень давно, истцу было 14 лет. Истца свидетель знает примерно 12 лет. Отношения у истца и умершего дяди были хорошие. Она ухаживала за ним. Организацией похорон дяди занималась истец. После смерти дяди осталось наследство в виде денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец не может оформить наследство в досудебном порядке, так как имеются расхождения в документах умершего в дате его рождения. Расходы по содержанию имущества несет истец, она оплачивает коммунальные услуги. После смерти дяди истец проживает в его квартире.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Денисов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

После смерти Денисова Ф.И. осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м, принадлежащая ему на праве собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д. 12-13, 14).

Кроме того, после смерти Денисова Ф.И. в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России» остались денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»: счет №; счет №; счет № (№); счет № (№); счет № № (№).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ в день смерти Денисова Ф.И. открылось наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что мать Чернышовой Т.И. - Кувшинова (до брака Денисова) Кувшинова М.И., являлась родной сестрой Денисова Ф.И. (л.д. 7,8,9).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о заключении брака Чернышова Г.В. и Кувшиновой Т.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Кувшиновой Т.Е. присвоена фамилия «Чернышова» (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что истец Чернышова Т.И. являлась племянницей Денисова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Также судом установлено, что мать истца - Кувшинова М.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно сообщению нотариуса Богатовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Денисова Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, однако, нотариусом Богатовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Денисова Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, согласно ст. 1143 ГК РФ является племянница наследодателя - Чернышова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- денежных вкладов, хранящихся в Самарской отделении № 6991 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богатовой С.В. свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не выдавалось (л.д. 29).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», судом установлено, что Денисов Ф.И. на день смерти был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л.д. 52).

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года № судом установлено, что у Денисова Ф.И. находилась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры по адресу: <адрес>, с учетом прочей (с коэффициентом) составляет 30,7 кв. м, общая площадь 30,0 кв. м, жилая площадь 17,1 кв.м., подсобная 12,9 кв.м, прочая (без коэффициента) 2,3 кв. м, (л.д.54-57).

Согласно ст.551 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.

Также, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, Денисов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем следующих счетов в Самарском отделении №: №; №; № (№); № (№); № (№).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Таким образом, суд считает, что Чернышова Т.Е., являясь наследником по закону после смерти Денисова Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследственное имущество после смерти дяди Денисова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м, и счетов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», поскольку пользуется всем имуществом и предметами домашнего обихода, ранее принадлежавшими умершему, что подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и показаниями свидетеля Марущенко Н.А., не доверять которым у суда оснований нет, поскольку пояснения свидетеля являются последовательными полными, не противоречат материалам дела и собранным по делу доказательствам.

Однако в настоящее время истец оформить свои права на наследство не может, так как в правоустанавливающих документах наследодателя допущена ошибка в дате рождения Денисова Ф.И.,

Итак, в соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1116 ГК РФ, К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 -1145, 1147, 1148 и 1151 ГКРФ.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая отсутствие спора о праве на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернышовой Т.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.

При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования Чернышовой Т.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышовой Т.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Чернышовой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м., в порядке наследования после смерти Денисова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чернышовой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»:

- счет №;

- счет №;

- счет № (№);

- счет № (№);

- счет № (№); со всеми выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования после смерти Денисова Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:       Р.В. Тароян

Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2016 года.