Решение по делу № 2-759/2019 от 18.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года                                                                      г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Г.А. Кулик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2019 по иску Козлова Юрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата истец заключил договор займа денежных средств с заемщиком - ООО ФК «Деловые инвестиции». По условиям договора займа он передал заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до Дата включительно. Дополнительно истцом внесено по договору Дата – 27 818,18 руб., Дата – 56 848,48 руб., итого 539 283,69 руб.

Дата истец, в соответствии с п. 2.5 договора, предоставил лично в офисе ответчика в письменной форме заявление на возврат суммы займа по договору займа денежных средств от Дата.

После истечения срока возврата займа по договору займа денежных средств сумма займа не выдана/не перечислена ответчиком истцу.

Дата истец направил на юридический адрес ответчика претензию касаемо возврата суммы займа.

До настоящего времени денежные средства не были выданы/перечислены истцу ответчиком

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору займа денежных средств от Дата в размере 200 000 руб., 27 818,18 руб., 56 848,48 руб., судебные расходы в размере 6 047 руб.

    Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

    Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, представителя ответчика - в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что Дата между ООО ФК «Деловые инвестиции» и истцом был заключен договор займа денежных средств , по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до Дата включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к ПКО от Дата.

В течение срока действия настоящего договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон. Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером. Дополнительно полученные суммы присоединяются к ранее переданным суммам займа (п. 2.2., 2.3 договора).

В соответствие с п. 2.2. Договора, истцом была дополнительно увеличена сумма займа Дата на 27 818,18 руб. и Дата на 56 848,48 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от Дата и от 20.07.2018

Пунктами 1.2., 2,4., 2.8. договора займа предусмотрена обязанность заемщика единовременно и в полном объёме вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца.

В силу пунктов 3.2.1. договора займа, займодавец по окончании срока действия договора имеет право истребовать сумму займа в соответствии с пунктом 2.5. договора.

В свою очередь, пунктами 2.5., 2.6. договора предусмотрено, что для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора Займодавцу необходимо не менее чем за десять рабочих дней до даты окончания договора оформить заявление на получение суммы займа.

При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее чем за десять рабочих дней до даты окончания срока договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора.

Во исполнение изложенных выше условий заключенных сторонами договоров, истец Дата вручил в ООО ФК «Деловые Инвестиции» заявление с требованием о возврате займа с начисленными процентами по договору от Дата. Однако ответчиком обязательства по возврату суммы займа не были исполнены.

Дата истцом была направлено ООО ФК «Деловые инвестиции» претензия (заявление) с требованием возвратить сумму займа путем перечисления на счет заемщика. Данная претензия была получена представителем ответчика Дата. Денежные средства по получении претензии также не были возвращены истцу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных норм закона, ООО ФК «Деловые Инвестиции» в предусмотренный договорами займа срок не возвратило сумму займа.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком полученных от истца денежных средств в полном объеме или в какой-либо части, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договоров займов, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных им по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 047 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Козлова Юрия Владимировича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу Козлова Юрия Владимировича сумму займа по договору займа от Дата в размере 200 000 руб., 27 818 руб. 18 коп., 56 848 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 047 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

     Судья:                                                                                    О.В. Варгас

2-759/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Юрий Владимирович
Ответчики
ООО Финансовая компания "деловые инвестиции"
Другие
НКО ПОВС "Гарантия Инвестиций"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Варгас Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
26.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее