Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-275/2012 от 27.11.2012

Дело № 1-275/12.         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Шарыпово                           10 декабря 2012 года.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора, Степанова П.А.,

подсудимого Борисова В.А.,

защитника - адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    БОРИСОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Органами следствия Борисов В.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Борисов В.А., в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, <адрес> края, где на диване в комнате увидел кошелек, принадлежащий его матери-ФИО2 Предполагая, что в кошельке могут находится денежные средства, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто наблюдает, Борисов В.А. тайно похитил лежащий на диване кошелек не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. С места преступления Борисов В.А. скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.    

    Подсудимый Борисов В.А. также согласен на прекращение уголовного дела.

    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, поддержавших в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшей ФИО2, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что подсудимый Борисов В.А. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей по делу и загладил причиненный ей вред, дело следует прекратить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 следует возвратить потерпевшей, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░