Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-491/2019 ~ М-447/2019 от 22.07.2019

10RS0008-01-2019-000723-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-491/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Бурцевой Наталье Сергеевне, Бурцеву Вячеславу Андреевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что административные ответчики Бурцева Наталья Сергеевна и Бурцев Вячеслав Андреевич, являясь законными представителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнили установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2014-2015 гг., в связи с принадлежностью несовершеннолетней ФИО3 на праве собственности 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Медвежьегорский <адрес>. Административный истец просил взыскать с административных ответчиков задолженность по земельному налогу за 2014 в размере 108 руб., за 2015 в размере 108 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 27.11.2017 в размере 12 руб. 10 коп.

В ходе судебного разбирательства административный истец исковые требования изменил, просил взыскать с административных ответчиков задолженность по земельному налогу за 2014 г в размере 108 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 27.11.2017 в размере 10 руб. 40 коп.

     В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением административными ответчиками заявленной ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административные ответчики не явились, извещены, ходатайств, возражений не представили.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение налоговой недоимки административными ответчиками. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований к Бурцевой Наталье Сергеевне, Бурцеву Вячеславу Андреевичу о взыскании задолженности по земельному налогу.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                        Л.А. Ерохова