Решение по делу № 2-2074/2017 ~ М-1627/2017 от 17.05.2017

                                                                                                                                     Гр/д.№2-2074/17г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                                                                                                    17 июля 2017 года        

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Махтибекова Н.М., при секретаре - Омаровой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 93 519,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 006 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет, согласно которому на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком.

Истцом ответчику направленно досудебное уведомление об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в ФИО5, в суде исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 неоднократно, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления уведомлений, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не оповестила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представителей не направила.

Представитель истца ФИО6 просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд пришел к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из распечаток с лицевого счета усматривается, что ФИО2. имеет задолженность за используемый ею газ в <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес> по лицевому счету № в сумме 93 519,26 рублей.

Согласно акту инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане газифицированного домовладения по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь в <адрес>, пгт. Шамхал, <адрес> составляет 48кв.м., количество жильцов - 2 человека.

Согласно досудебному предупреждению ФИО2 предупреждена о наличии у нее задолженности по оплате за использованный газ и что в случае непогашения задолженности, подача газа будет приостановлена и в судебном порядке будет взыскана сумма задолженности, пени, а также судебные расходы.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учета газа осуществляется по показаниям данного прибора.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане выполнило свои обязанности по поставке газа, а ФИО2 не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего за ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 93 519,26 рублей.

Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный ФИО2 газ произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане правильно. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ФИО2 в размере 3 006 рублей.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 93 519,26 рублей удовлетворены, требования иска в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 006 рублей, также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-243 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № в размере 93 519,26 рублей и государственную пошлину в размере 3 006 рублей, всего 96 525 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                              М.<адрес>

(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

                                                         (резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в ФИО5, при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                                     РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № в размере 93 519,26 рублей и государственную пошлину в размере 3 006 рублей, всего 96 525 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 26 коп.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                              М.<адрес>