Дело № 1-09/11 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 21 января 2011г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району РБ Хохлова Г.М.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Уфимского района РБ Юсеевой Д.М.
адвоката Мухаметдинова Р.Х. удостоверение № 1807, ордер № 132659 от 20.01.2011г..
подсудимого Абрамова Г.П., потерпевшего Александрова А.Ф.
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абрамова Г.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3; 158 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов Г.П. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
11 декабря 2010 года около 12.10 часов Абрамов Г.П., находясь возле автомашины ***, г/н *** 102 регион, расположенной во дворе дома № *** по ул.*** с.*** района РБ и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его дальнейшего присвоения и личного обогащения, похитил из кармашка передней левой двери данной автомашины сумочку для СД-дисков, пачку сигарет «Мальборо», зажигалку, кожаное портмоне, стоимостью 450 рублей, с документами на машину ***, г/н *** регион и денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие гр.Александрову А.Ф. В результате противоправных действий Абрамова Г.П. Александрову А.Ф. причинен материальный ущерб на сумму 2450 рублей. Однако, Абрамов Г.П. довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с поличным потерпевшим Александровым А.Ф.
Подсудимый Абрамов Г.П. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником. По вопросу возмещения ущерба подсудимый пояснил, что размер причиненного ущерба признает, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Абрамова Г.П. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, что свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, потерпевший просит суд строго не наказывать подсудимого. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы и ему необходимо назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абрамова Г.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Абрамову Г.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Контроль за поведением осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по РБ по месту жительства.
Возложить на Абрамова Г.П. обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Абрамову Г.П. - не избирать.
Вещественные доказательства - возвратить законному владельцу.
Процессуальных издержек по делу, нет.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья Хохлов Г.М.