Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2014 ~ М-758/2014 от 03.02.2014

Дело № 2 – 1692/25 – 2014 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 марта 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., с участием:

истца – Котовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Котовой <данные изъяты> к Климову <данные изъяты> о взыскании денежной суммы и процентов,

установил:

Котова А.Ю. обратилась в суд с иском к Климову М.В. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп., и процентов за пользование суммой займа в размере 69177 руб. 09 коп. и за пользование чужими денежными средствами в размере 2520 руб. 83 коп.

Свои требования Котова А.Ю. мотивировала тем, что в марте 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежную сумму в размере 500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить эту сумму по ее первой просьбе. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику, с устной просьбой вернуть ей денежные средства, однако ответчиком ее просьба была проигнорирована. ДД.ММ.ГГГГ года, она письменно обратилась к ответчику с требованием о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Размер процентов за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15666 руб. 67 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53510 руб. 42 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2520 руб. 83 коп.

В судебном заседании Котова А.Ю. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ч. 1 ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13 от 08.10.1998 года следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В судебном заседании установлено, что в марте 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежную сумму в размере 500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить эту сумму по ее первой просьбе. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику, с устной просьбой вернуть ей денежные средства, однако ответчиком ее просьба была проигнорирована. ДД.ММ.ГГГГ года, истец письменно обратилась к ответчику с требованием о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день это требование было получено ответчиком, однако до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

С учетом размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 141 день составляет 15666 руб. 67 коп. (500000 руб. 00 коп. х 8% : 360 дней х 141 день = 15666 руб. 67 коп.), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 467 дней составляет 53510 руб. 42 коп. (500000 руб. 00 коп. х 8,25% : 360 дней х 467 дней = 53510 руб. 42 коп.), всего 69177 руб. 09 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 22 дня составляет 2520 руб. 83 коп. (500000 руб. 00 коп. х 8,25% : 360 дней х 22 дня = 2520 руб. 83 коп.).

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, требованием истца от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 8700 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Котовой <данные изъяты> к Климову <данные изъяты> о взыскании денежной суммы и процентов удовлетворить.

Взыскать с Климова <данные изъяты> в пользу Котовой <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 69177 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2520 руб. 83 коп. и судебные расходы в размере 8700 руб. 00 коп., а всего 580397 руб. 92 коп. (пятьсот восемьдесят тысяч триста девяносто семь руб. 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов

2-1692/2014 ~ М-758/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котова Алла Юрьевна
Ответчики
Климов Максим Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Гармашов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
04.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Подготовка дела (собеседование)
14.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2014Предварительное судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее