Приговор по делу № 1-174/2013 от 04.06.2013

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-174/2013г. в Кировском районном суде г.Саратова КОПИЯ

Дело № 1- 174 /2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10.07.2013г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.

при секретаре Колпаковой А.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

подсудимых Горбунова С.В., Прокофьева М.В.

защитников адвокатов Костецкого Д.Г., представившего удостоверение №, ордер №, Нехорошева А.Н., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова С.В., 00.00.00 года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего разнорабочим ООО «ххххх», зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу ...., судимого:

1) 01.09.2003 г. Ртищевcким городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 28.03.2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

2) 28.06.2004 г. Ртищевским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. ) (с учетом изменений внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 28.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Ртищевского городского суда Саратовской области от 01.09.2003 г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3) Постановлением Пугачевского городского суда от 26.04.2006 г. условно досрочно освобожден на 2 года 2 месяца 9 дней.

4) 25.12.2006 г. Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 28.03.2011 г.), 70 УК РФ путем частичного присоединения накзаания по приговору Ртищевского городского суда Саратовской области от 28.06.2004 г. к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

5) Постановлением Балашовского районного суда от 28.03.2011 г. условно досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 21 день.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Прокофьева М.В., 00.00.00 года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Горбунов С.В. совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени до 25.02.2013 г., Горбунов С.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – каннабиса (марихуаны) и наркотического средства – героина в значительном и крупном размерах, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, с целью получения материального дохода от совершения преступлений, в неустановленном месте у неустановленных лиц незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 116,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером, а также незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 1135,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 116,79 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 1135,6 грамма, что является крупным размером, Горбунов С.В. стал незаконно хранить по своему месту жительства в ...., расположенного по .....

24.02.2013 г., примерно в 13.00 час., находясь около д. 120, расположенного по ул. Кутякова г. Саратова, Горбунов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, познакомившись с Аязбаевым А.М., являющимся сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области и действующим в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем Горбунову С.В. известно не было, сообщил Аязбаеву А.М. об имеющейся у него возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере и предложил Аязбаеву А.М. приобрести у него наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, на что Аязбаев А.М. ответил согласием, и Горбунов С.В. назначил Аязбаеву А.М. встречу примерно в 17.00 час. 25.02.2013 г. на лестничной площадке первого этажа первого подъезда ...., расположенного по ....

25.02.2013 г., примерно в 17.05 час., Горбунов С.В., осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 6,9 грамма, упакованного в один пакет из полимерного материала на лестничной площадке первого этажа первого подъезда ...., расположенного по .... встретился с Аязбаевым А.М., являющимся сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области и действующим в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», непосредственно участвующем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем Горбунову С.В. известно не было, и, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере Горбунов С.В. сообщил Аязбаеву А.М. о своей возможности и готовности совершения незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере. Убедившись в преступных намерениях и получив заверение Горбунова С.В. о готовности последнего незаконно сбыть наркотическое средство, Аязбаев А.М. 25.02.2013 г., примерно в 17.05 час., находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда ...., расположенного по ул...., выполняя требование Горбунова С.В. передал последнему денежные средства в сумме 750 рублей, ранее выданные Аязбаеву А.М. в Управлении ФСКН РФ по Саратовской области в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Получив денежные средства в сумме 750 рублей, Горбунов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, передал Аязбаеву А.М. наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 6,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала.

25.02.2013 г., Аязбаев А.М., находясь в помещении Управления ФСКН РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: ...., добровольно выдал сотруднику Управления ФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 6,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

27.02.2013 г., примерно в 12.15 час., Прокофьев М.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере, в ходе телефонного разговора поинтересовался у ранее знакомого ему Горбунова С.В. о возможности последнего реализовать ему наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере. Горбунов С.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере на просьбу Прокофьева М.В. ответил согласием, и указал Прокофьеву М.В. осуществить оплату за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере путем перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал оплаты услуг на находящийся в пользовании Горбунова С.В. телефонный номер №. 27.02.2013 г., примерно в 12.20 час., Прокофьев М.В., через терминал оплаты услуг, находящегося на территории рынка «ххххх» расположенного по адресу: ...., произвел оплату за приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере, перечислив денежные средства в сумме 1000 рублей на абонентский счет телефонного номера №, находящегося в пользовании Горбунова С.В. 27.02.2013 г., примерно в 12.22 час., Горбунов С.В., убедившись в поступлении денежных средств на телефонный номер №, в ходе телефонного разговора с Прокофьевым М.В. указал последнему о необходимости прибыть к ...., расположенному по ..... 27.02.2013 г., примерно в 12.55 час., Горбунов С.В., опасаясь привлечения к уголовной ответственности за совершаемое им преступление, поместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, на участок местности у входа в арку ...., расположенного по ...., с целью дальнейшего сбыта Прокофьеву М.В. 27.02.2013 г., примерно в 12.55 час., Прокофьев М.В., во дворе д.120, расположенного по ул. Кутякова г. Саратова встретился с Горбуновым С.В., который в ходе разговора, примерно в 13.00 час. 27.02.2013 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере, указал Прокофьеву М.В. местонахождение наркотического средства – героина (диацетилморфина), массой 0,82 грамма, что является значительным размером, упакованного в один сверток из фольгированной бумаги, находящегося на участке местности у входа в арку ...., расположенного по ..... 27.02.2013 г., примерно в 13.00 час., Прокофьев М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере, поднял с участка местности у входа в арку ...., расположенного по .... наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта у Горбунова С.В. наркотическое средство - героин, массой 0,82 грамма, которое является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом боковом внутреннем кармане одетой на нем куртки «олимпийки». 27.02.2013 г., примерно в 13.00 час., на остановке общественного транспорта «ххххх», находящейся у ...., расположенного по ...., Прокофьев М.В., осуществляющий при себе незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства в значительном размере был задержан сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области, осуществляющими за ним наблюдение в рамках ОРМ « Проверочная закупка» и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: ...., где 27.02.2013 г. в период времени с 13.50 час. до 14.37 час. в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Прокофьева М.В. в правом боковом внутреннем кармане одетой на нем куртки «олимпийки» было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 0,82 грамма, является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, которое Прокофьев М.В. незаконно приобрел без цели сбыта у Горбунова С.В. и незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

27.02.2013 г. примерно в 12.21 час., Горбунов С.В., в ходе состоявшегося телефонного разговора с ранее знакомым ему Аязбаевым А.М., являющимся сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области и действующим в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и непосредственно участвующем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем Горбунову С.В. известно не было, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, заявил Аязбаеву А.М. о наличии у него возможности совершения незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере и предложил Аязбаеву А.М. приобрести у него наркотическое средство в значительном размере за денежные средства в сумме 1000 рублей, на что Аязбаев А.М. ответил согласием, после чего Горбунов С.В. указал Аязбаеву А.М. на необходимость встретиться примерно в 14.30 час. 27.02. 2013 г. на втором этаже торгового комплекса «ххххх», расположенного по адресу: ..... 27.02.2013 г., примерно в 14.42 час., Горбунов С.В., осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 6,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованного в один пакет из полимерного материала, на втором этаже торгового комплекса «ххххх», расположенного по адресу: .... встретился с Аязбаевым А.М., и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере сообщил Аязбаеву А.М. о своей возможности и готовности совершения незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), за денежные средства в сумме 1000 рублей и вновь предложил Аязбаеву А.М. приобрести у него данное наркотическое средство, на что Аязбаев А.М. ответил согласием. Горбунов С.В., реализуя свой преступный умысел, 27.02.2013 г. примерно в 14.46 час., находясь на втором этаже торгового комплекса «ххххх», расположенного по адресу: .... передал Аязбаеву А.М. наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 6,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованное в один пакет из полимерного материала. После чего, Аязбаев А.М., 27.02.2013 г., примерно в 14.47 час., находясь на втором этаже торгового комплекса «ххххх», расположенного по адресу: .... передал Горбунову С.В. одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, ранее выданную Аязбаеву А.М. в Управлении ФСКН РФ по Саратовской области в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. 27.02.2013 г., Аязбаев А.М., находясь в помещении Управления ФСКН РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: ...., добровольно выдал сотруднику Управления ФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 6,3 грамма, упакованное в один пакет из полимерного материала, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

2) Кроме того, 27 февраля 2013 года, примерно в 15 часов 00 минут, на втором этаже торгового комплекса «ххххх», расположенного по адресу: ...., Горбунов С.В., был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области и доставлен в здание Управления ФСКН РФ по Саратовской области, расположенное по адресу: ...., где 27.02.2013 г., в период времени с 15.45 час. до 16.07 час. в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей у Горбунова С.В. в правом боковом кармане одетом на нем пальто было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 12,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, упакованное в два пакета из полимерного материала, которое Горбунов С.В. незаконно приобрел и хранил, приготовив для последующего незаконного сбыта.

27.02.2013 г. в период времени с 19.20 час. по 21.43 час. при производстве обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ....», сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 115,97 грамма, что является крупным размером, упакованное в два свертка из фольгированной бумаги, помещенные в одну стеклянную колбу с крышкой; в одну металлическую коробку, а также наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 1109,5 грамма, что является крупным размером, упакованное в два пакета из полимерного материала; в один сверток из бумаги оклеенный лентой скотч; в один сверток из бумаги, помещенный в один пакет из полимерного материала; в два свертка из бумаги и в два пакета из полимерного материала, помещенные в одну металлическую коробку, которые Горбунов С.В. незаконно приобрел и хранил, приготовив для последующего незаконного сбыта. Всего у Горбунова С.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1122,4 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 115,97 грамма, что является крупным размером, которые Горбунов С.В. незаконно приобрел и хранил, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, но довести до конца свой преступный умысел не смог, так как был задержан и наркотическое средство было у него изъято.

Прокофьев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

27.02.2013 г., примерно в 12.15 час., Прокофьев М.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере, в ходе телефонного разговора поинтересовался у ранее знакомого ему Горбунова С.В. о возможности последнего реализовать ему наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере. На что, Горбунов С.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере на просьбу Прокофьева М.В. ответил согласием, и указал Прокофьеву М.В. осуществить оплату за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере путем перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей через терминал оплаты услуг на находящийся в пользовании Горбунова С.В. телефонный номер № 27.02.2013 г., примерно в 12.20 час., Прокофьев М.В., через терминал оплаты услуг, находящегося на территории рынка «ххххх» расположенного по адресу: ...., произвел оплату за приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в значительном размере, перечислив денежные средства в сумме 1000 рублей на абонентский счет телефонного номера №, находящегося в пользовании Горбунова С.В. 27.02.2013 г., примерно в 12.22 час., Горбунов С.В., убедившись в поступлении денежных средств на телефонный номер №, в ходе телефонного разговора с Прокофьевым М.В. указал последнему о необходимости прибыть к ...., расположенному по ..... 27.02.2013 г., примерно в 12.55 час., Горбунов С.В., опасаясь привлечения к уголовной ответственности за совершаемое им преступление, поместил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, на участок местности у входа в арку ...., расположенного по ...., с целью дальнейшего сбыта Прокофьеву М.В. 27.02.2013 г., примерно в 12.55 час., Прокофьев М.В., во дворе ...., расположенного по .... встретился с Горбуновым С.В., который в ходе разговора, примерно в 13.00 час. 27.02.2013 г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере, указал Прокофьеву М.В. местонахождение наркотического средства – героина (диацетилморфина), массой 0,82 грамма, что является значительным размером, упакованного в один сверток из фольгированной бумаги, находящегося на участке местности у входа в арку ...., расположенного по ..... 27.02.2013 г., примерно в 13.00 час., Прокофьев М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина) в значительном размере, поднял с участка местности у входа в арку ...., расположенного по .... наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта у Горбунова С.В. наркотическое средство - героин, массой 0,82 грамма, является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом боковом внутреннем кармане одетой на нем куртки «олимпийки». 27.02.2013 г., примерно в 13.10 час., на остановке общественного транспорта «ххххх», находящейся у ...., расположенного по ...., Прокофьев М.В., осуществляющий при себе незаконное без цели сбыта хранение наркотического средства в значительном размере был задержан сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: ...., где 27.02.2013 г. в период времени с 13.50 час. до 14.37 час. в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Прокофьева М.В. в правом боковом внутреннем кармане одетой на нем куртки «олимпийке» было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 0,82 грамма, является значительным размером, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги, которое Прокофьев М.В. незаконно приобрел без цели сбыта у Горбунова С.В. и незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

По обвинению Горбунова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Подсудимый Горбунов С.В. вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что наркотические средства Аязбаеву и Прокофьеву он не сбывал. Откуда у него появились наркотические средства в жилище по адресу ....-а пояснить не смог, но считает, что ему их подкинули.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Горбунова данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого т. 1 л.д. 140-141, т. 1 л.д. 154-155, т. 2 л.д. 166-167, т. 3 л.д. 50-51, согласно которым Горбунов С.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Несмотря на не признание вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу, а именно:

Показаниями свидетеля Аязбаева А.М. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 200-205) из которых следует, что он является оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН РФ по Саратовской области. В УФСКН в феврале 2013 г. поступила оперативная информация о том, что мужчина представляющийся «С» причастен к фактам сбыта наркотических средств героин и марихуана на территории г. Саратова, осуществляет подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также занимается непосредственным сбытом наркотических средств, стоимость марихуаны, продаваемой «С», составляет 1000 рублей за один условный пакет, также было установлено, что «С» пользуется сотовыми телефонами с номерами №, №, №. Руководством было принято решение о проверке данной информации. 24.02.2013 г. примерно в 13.00 час. около ...., расположенного по ...., он познакомился с мужчиной, представляющимся именем «С», сам представился как «Р.». В ходе разговора «С» предложил ему приобретать у него марихуану по цене 1000 рублей за 1 пакет, при этом сообщил, что по вопросам приобретения марихуаны его можно найти около .... расположенного по ..... Он ответил согласием и « С» сообщил ему номера своих сотовый телефонов №, №, 8№ и назначил встречу на 25.02.2013 г. на 17.00 час. Руководством 1 отдела ОС Управления было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении лица представляющегося именем «С». С этой целью, 25.02.2013 г. в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр в ходе, которого ничего запрещенного обнаружено не было, затем был произведен осмотр и выдача ему денежных средств в сумме 750 рублей, серии и номера которых были переписаны в акт осмотра и выдачи купюр, а также сделаны с них ксерокопии. Также были составлены соответствующие акты, в которых все участники расписались. 25.02.2013 г. примерно в 16.55 час. он подъехал к ...., где в 17.00 час. встретился на лестничной площадке первого этажа с « С» как впоследствии было установлено Горбуновым С.В.. Горбунов С.В. предложил ему приобрести у него марихуану за 1000 рублей, но поскольку у него при себе имелось только 750 рублей, Горбунов С.В., согласился получить от него денежные средства в сумме 750 рублей, а остальные денежные средства в сумме 250 рублей он должен был положить на счёт абонентского номера №. После чего, находясь на лестничной площадке подъезда №1 .... расположенного по .... он передал Горбунову С.В. денежные средства в сумме 750 рублей, ранее выданные ему в здании УФСКН РФ по Саратовской области, а Горбунов сразу передал ему сверток, пояснив при этом, что внутри свертка находится марихуана. После этого они совместно с Горбуновым С.В. вышли из подъезда указанного дома и расстались. Оперативным сотрудникам он подал условный сигнал, что сделка купли- продажи состоялась, и на служебном автомобиле проследовал в здание УФСКН, где в присутствии понятых выдал сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, приобретенной у Горбунова С.В. как наркотическое средство марихуану 25.02.2013 г. в 17.42 час.. Был составлен соответствующий акт, в котором все участники расписались. Изъятый сверток был упакован. Кроме того, 25.02.2013 г. в здании УФСКН России по Саратовской области он был досмотрен в присутствии двух понятых, ничего запрещенного обнаружено не было, после этого был произведен осмотр и выдача ему денежных средств в сумме 250 рублей, серии и номера которых были переписаны в акт осмотра и выдачи купюр и откопированы. Далее в сопровождении оперативного сотрудника Базарова А.С. он направился в салон сотовой связи «ххххх расположенный по адресу ...., где пополнил счёт абонентского номера 8-906-155-30-58 на сумму 250 рублей, выданными ему в здании УФСКН РФ по Саратовской области. После этого в здании УФСКН РФ по Саратовской области 25.02.2013 г. в присутствии понятых добровольно выдал из правого бокового кармана куртки кассовый чек на пополнение счёта абонентского номера № на общую сумму 250 рублей. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. По поводу добровольно выданного он пояснил, что данный кассовый чек остался после пополнения счёта абонентского номера №, в качестве доплаты за марихуану. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Задержать Горбунова С.В. не удалось, поскольку он скрылся во дворе соседнего дома, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» на 27.02.2013 г. 27.02.2013 г. в 12.21 час. он с принадлежащего ему сотового телефона №, позвонил на абонентский номер № Горбунова С.В. В ходе телефонного разговора, который состоялся при включенной громкой связи, в присутствии сотрудников УФСКН поинтересовался о возможности приобретения у него наркотического средства – марихуаны по цене 1000 рублей за 1 пакет, на что Горбунов ответил согласием и назначил ему встречу на 27.02.2013 г. примерно в 14.30 час. на втором этаже торгового комплекса «ххххх расположенного по адресу ..... В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен акт, в котором все участники расписались. Далее были осмотрены и выданы ему денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством в 1000 рублей, для проведения ОРМ « Проверочная закупка». Серия и номер купюры были записаны в акт, а также отксерокопирована. 27.02.2013 г. осуществляя наблюдение за домом Горбунова примерно в 14.25 час. Горбунов С.В. вышел из .... расположенного по .... и направился в сторону пересечения улиц .... и .... ...., затем зашел в ТРК «ххххх» расположенного по адресу ..... Он на служебной автомашине также прибыл ТРК «ххххх». В 14.42 час. он позвонил Горбунову С.В. и сообщил, что подъехал. Горбунов С.В. подошел к нему и в ходе состоявшегося между нами разговора он спросил Горбунова С.В. дошли ли ему денежные средства в сумме 250 рублей, которые он клал на счёт его абонентского номера в качестве доплаты за марихуану приобретенную у него 25.02.2013 г. Далее они вошли в ТРК «ххххх». Горбунов С.В. сообщил ему, что стоит быть более внимательным и ответственным, так как он опасался наблюдения со стороны правоохранительных органов. В ходе, продолжавшейся между ними беседы Горбунов С.В. 27.02.2013 года в 14.46 часов, когда они поднимались на эскалаторе прижался к нему и положил ему в карман сверток, а он в свою очередь передал Горбунову С.В. одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, выданную ему в УФСКН России по Саратовской области для проведения ОРМ «Проверочная закупка». После чего они расстались. Он подал оперативным сотрудникам условный сигнал о состоявшейся сделке по купле-продаже наркотиков, а сам в сопровождении сотрудников полиции прибыл в здание УФСКН России по Саратовской области, где в присутствии двух понятых выдал из правого бокового кармана куртки один сверток из полимерного материала с замком типа «зип-лок» с наркотическим средством – марихуаной, приобретенной у Горбунова С.В. Был составлен акт в котором он расписался.

Показаниями свидетеля Базарова А.С. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 231-237) из которых следует, что в феврале 2013 г. в УФСКН России по Саратовской области поступила оперативная информация о причастности неустановленного мужчины представляющегося именем «С» к фактам сбыта наркотических средств героин, каннабис (марихуана) на территории г. Саратова. Было установлено, что мужчина, представляется именем «С» осуществляет подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также непосредственным сбытом наркотических средств, стоимость марихуаны, продаваемой «С», составляет 1000 рублей за один пакет. Также были установлены его контактные телефоны №, №, № и описание внешности фигуранта. 25.02.2013 г. от сотрудника УФСКН России по Саратовской области Аязбаева А.М. ему стало известно, что 24.02.2013 г. он познакомился с «С» и он предложил ему приобретать у него наркотические средства – марихуану по цене 1000 рублей за 1 пакет, и найти его можно около .... расположенного по ...., при этом передал Аязбаеву свои контактные телефоны. Руководством 25.02.2013 г. было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств с целью фиксации преступной деятельности « С» как впоследствии было установлено Горбунова С.В. Непосредственное проведение ОРМ «проверочная закупка» было поручено Аязбаеву А.М. 25.02.2013 г. в здании УФСКН России по Саратовской области, в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Аязбаева А.М., у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, был составлен акт личного досмотра и досмотра вещей, затем им были осмотрены и выданы Аязбаеву А.М. для проведения ОРМ, денежные средства в сумме 750 рублей, которые были откопированы, серии и номера денежных купюр, были внесены в акт. Затем, он выдал Аязбаеву А.М. денежные средства в сумме 750 рублей, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. 25.02.2013 г. Аязбаев А.М. в его сопровождении и в сопровождении Шамина В.В. подъехали к ...., после чего Аязбаев А.М. вышел из автомашины и направился в 1 подъезд указанного выше дома. Он проследовал за ним в подъезд указанного дома, где Аязбаев А.М. на лестничной площадке 1 этажа встретился с Горбуновым С.В., они о чем-то поговорили, далее Аязбаев А.М. передал Горбунову С.В. денежные средства в сумме 750 рублей Горбунов С.В., в свою очередь передал Аязбаеву А.М. сверток. Аязбаев А.М. подал условный сигнал о состоявшейся сделке по купле-продаже наркотиков и направился в салон служебного автомобиля. После чего на служебной автомашине они втроем вернулись в здание УФСКН по Саратовской области, где Аязбаев добровольно в присутствии понятых выдал полученный от Горбунова сверток. Также 25.02.2013 г. он сопровождал Аязбаева А.М. в салон сотовой связи «ххххх» расположенный на .... у ...., где последний пополнил счёт абонентского номера № на общую сумму 250 рублей, ранее выданными ему в здании УФСКН РФ по Саратовской области. Аязбаев А.М. далее в здании УФСКН Саратовской области добровольно выдал кассовый чек на сумму 250 рублей. Задержание Горбунова С.В. 25.02.2013 г. не производилось, поскольку Горбунов С.В. вышел совместно с Аязбаевым А.М. из указанного выше дома и скрылся во дворе соседнего дома.

Показаниями свидетеля Шамина В.В. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 3 л.д. 1-6) из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. В феврале 2013 года 1 отделом ОС УФСКН России по Саратовской области проверялась оперативная информация о причастности неустановленного мужчины представляющегося именем «Сергей» к фактам сбыта наркотических средств героин, каннабис (марихуана) на территории г. Саратова. Было установлено, что в своей преступной деятельности мужчина, представляющийся именем «С», использует сотовые телефоны №, №, 8№. В ходе дополнительных оперативно-розыскных мероприятий – наведение справок, опрос соседей, наблюдение – было установлено описание внешности фигуранта. 25.02.2013 г. со слов сотрудника УФСКН России по Саратовской области Аязбаева А.М. ему стало известно, что он 24.02.2013 г. в 13.10 час. у .... расположенного по ...., познакомился с « С» который предложил ему обращаться к нему по вопросу приобретения наркотического средства – марихуаны по цене 1000 рублей за 1 пакет, также сообщил, что его можно найти около .... расположенного по .... и назначил ему встречу на 17.00 час. на 25.02.2013 года в 1-м подъезде, на что Аязбаев А.М. согласился. Также со слов Аязбаева А.М. ему стало известно, что «С», как впоследствии стало известно Горбунов С.В., оставил ему номера своих сотовых телефонов №, 8№, 8№ по которым нужно держать с ним связь. Руководством 25.02.2013 г. было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Горбунова С.В.. Проведение ОРМ было поручено Аязбаеву А.М. 25.02.2013 г. он, Аязбаев А.М. и Базаров А.С. выехали в указанный Горбуновым адрес, по прибытию в адрес в 17.05 час., Аязбаев А.М. зашел в подъезд ...., а через некоторое время вышел с Горбуновым и подал условный сигнал, что сделка купли- продажи состоялась. Горбунов С.В. ушел быстро во двор соседнего дома, а Аязбаев был доставлен в здание УФСКН, где в присутствии понятых выдал сверток приобретенный у Горбунова. Задержание Горбунова С.В. 25.02.2013 г. не производилось, поскольку Горбунов С.В. вышел совместно с Аязбаевым А.М. и скрылся во дворе ближайшего дома. 27.02.2013 г. он и Каримов на служебной автомашине, находящейся под управлением Базарова, подъехали к ...., и стали осуществлять наблюдение. Примерно в 12.55 час. Горбунов С.В. вышел из 1-го подъезда .... у арки положил на землю сверток из фольги. Далее примерно в 12.55 час. около .... расположенного по .... Горбунов С.В. встретился с неустановленным мужчиной, как впоследствии стало известно Прокофьевым и указал ему на местонахождение свертка. Прокофьев поднял с земли сверток и сразу же стал уходить. Базаров совместно с оперативным сотрудником Каримовым К.С. на служебной автомашине направились за Прокофьевым, а он остался осуществлять наблюдение за Горбуновым С.В. Затем Базаров, Каримов и Аязбаев вернулись к д. ...., где все вместе сидя в автомашине, продолжили наблюдение за Горбуновым. 27.02.2013 г. в 14.25 час. Горбунов в сопровождении двух женщин проследовал в ТРК « ххххх», расположенного по адресу ..... Он, Каримов, Базаров и Аязбаев проследовали за ним. Горбунов подошел к Аязбаеву и о чем-то с ним разговаривал, затем Горбунов положил в карман Аязбаева сверток, а Аязбаев передал ему денежные средства, после чего они расстались. Аязбаев подал условный сигнал и Горбунов ими был задержан и доставлен в УФСКН Саратовской области. Также в здании УФСКН Саратовской области в присутствии понятых Аязбаев А.М. добровольно выдал ему сверток из полимерного материала с замком зип-лок с веществом растительного происхождения. Кроме того, в присутствии понятых им был произведен личный досмотр и досмотр вещей Горбунова С.В., в ходе которого у последнего в правом боковом кармане пальто были изъяты 2 свертка из полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом боковом кармане его пальто был изъят сотовый телефон « Самсунг» с абонентским номером №, связка ключей. Был составлен соответствующий акт, в котором все участники расписались, а Горбунов от подписи отказался.

Показаниями свидетеля Каримова К.С. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 238-243) из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. В феврале 2013 г. 1 отделом ОС УФСКН России по Саратовской области проверялась оперативная информация о причастности неустановленного мужчины представляющегося именем «С» к фактам сбыта наркотических средств героин, каннабис (марихуана) на территории г. Саратова. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что мужчина, представляющийся именем «С», как впоследствии было установлено Горбунов С.В., осуществлял подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также непосредственным сбытом наркотических средств. Кроме того, в ходе проведенных ОРМ было установлено, что стоимость марихуаны, продаваемой «С», составляет 1000 рублей за один пакет и что он пользуется сотовыми телефонами 8№, № №. 25.02.2013 г. Аязбаев А.М. сообщил, что 24.02.2013 г. у .... расположенного по ...., он познакомился с мужчиной, который представился именем «С», и предложил ему приобретать у него наркотического средства – марихуаны по цене 1000 рублей за 1 пакет, у вышеуказанного дома, при этом назначил ему встречу на 17.00 час. 25.02.2013 г.. 25.02.2013 г. руководством было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, проведение которого было поручено Аязбаеву А.М. Аязбаев А.М. и сотрудники УФСКН России по Саратовской области Базаров А.С. и Шамин В.В. выехали на проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. 27.02.2013 г. на служебной автомашине, находящейся под управлением Базарова, в его сопровождении и Шамина В.В. подъехали к ...., и стали осуществлять за ним наблюдение. Примерно в 12.55 час. Горбунов С.В. вышел из 1-го подъезда .... у арки положил на землю сверток из фольги. 27.02.2013 г. примерно в 12.55 час. около .... расположенного по .... Горбунов С.В. встретился с неустановленным мужчиной, как впоследствии стало известно Прокофьевым и указал ему на местонахождение свертка. Прокофьев поднял с земли сверток и сразу же стал уходить. Он совместно с оперативным сотрудником Базаровым на служебной автомашине направились за Прокофьевым и на остановке общественного транспорта «ххххх», находящейся около .... расположенного по .... задержали последнего. После чего он был доставлен ими в здание УФСКН России по Саратовской области. Затем вернулись к ...., где забрали оставшегося на месте, Шамина и стали наблюдать за Горбуновым. 27.02.2013 г. в 14.25 час. Горбунов в сопровождении двух женщин проследовал в ТРК « ххххх», расположенного по адресу ...., он, Базаров и Аязбаев проследовали за ним. Горбунов подошел к Аязбаеву и о чем-то разговаривали, затем Горбунов положил в карман Аязбаева сверток, а Аязбаев передал ему денежные средства. Аязбаев подал условный сигнал и Горбунов ими был задержан и доставлен в УФСКН Саратовской области.

Показаниями свидетеля Серебрякова А.П. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 244- 248) из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. 25.02.2013 г. в 17.42 час. в служебном кабинете, в присутствии понятых Аязбаев А.М. добровольно выдал ему из правого бокового кармана одетой на нем куртки, один сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения, который был упакован, составлен акт выдачи. Со слов Аязбаева А.М. ему стало известно, что данное вещество он приобрел у Горбунова С.В. 25.02.2013 г., в 17.05 час. на лестничной площадке подъезда 1 ...., за денежные средства в сумме 1000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также 25.02.2013 г., в 18.02 час., в служебном кабинете здания УФСКН России по Саратовской области, в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Аязбаева А.М., у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий акт. После этого им в присутствии понятых были осмотрены и выданы Аязбаеву А.М. для проведения ОРМ, денежные средства в сумме 250 рублей, купюрами Банка России в количестве двух штук достоинством 100 рублей каждая, одной штуки достоинством 50 рублей, которые были откопированы, серийные номера денежных купюр был внесены в акт. 27.02.2013 г. Аязбаев в его присутствии по включенной громкой связи звонил Горбунову, в ходе разговора с которым последний предложил Аязбаеву приобрести у него марихуану за 1000 рублей за один пакет. Аязбаев согласился. Горбунов назначил ему встречу на 14.30 час. на втором этаже здания ТРК « ххххх», расположенного по адресу ..... Сам на задержание он не ездил. 27.02.2013 г. им в присутствии понятых был досмотрен Прокофьев М.В., у которого в правом боковом внутреннем кармане олимпийки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. Был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Прокофьев указывал, что данное наркотическое средство он приобрел у своего знакомого по имени « С». Также им был досмотрен Калачев, у которого был изъят сотовый телефон «Самсунг».

Показаниями свидетеля Маркаряна А.Л. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 80-82) из которых следует, что 25.02.2013 г. он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН по Саратовской области. Ему были разъяснены его права. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр, как ему впоследствии стало известно Аязбаева А.М., в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены и выданы Аязбаеву А.М. денежные средства в сумме 750 рублей на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей. Серии и номера указанных купюр были переписаны в акт осмотра и выдачи, откопированы, после чего переданы Аязбаеву А.М. Также был составлен соответствующий акт, в котором все участники расписались.

Показаниями свидетеля Юдина А.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 77-79) из которых следует, что 25.02.2013 г. он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН по Саратовской области. Ему были разъяснены его права. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр, как ему впоследствии стало известно Аязбаева А.М., в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Затем были осмотрены и выданы Аязбаеву А.М. денежные средства в сумме 750 рублей на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, одна купюра достоинством 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 50 рублей. Серии и номера указанных купюр были переписаны в акт осмотра и выдачи, откопированы, после чего переданы Аязбаеву А.М. Также был составлен соответствующий акт, в котором все участники расписались.

Показаниями свидетеля Долинга А.В. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 125-128) из которых следует, что он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН по Саратовской области. Ему были разъяснены его права. 25.02.2013 г., в его присутствии и в присутствии второго понятого мужчина представившийся Аязбаевым А.М., добровольно выдал из правого бокового кармана куртки одетой на нем, один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, который был упакован в конверт. Аязбаев А.М. пояснял, что данный сверток из полимерного материала, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения он приобрел, как наркотическое средство марихуана, 25.02.2013 года у мужчины по имени «Сергей» за 750 рублей. Был составлен акт, в котором он расписался. Замечаний у него не имелось. Сразу после этого был произведен личный досмотр и досмотр вещей Аязбаева А.М., ничего запрещенного обнаружено не было. Далее были осмотрены и выданы Аязбаеву А.М. денежные средства в сумме 250 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая, одной купюрой достоинством 50 рублей. Серии и номера указанных купюр были переписаны в акт осмотра и выдачи купюр, также они были откопированы, и переданы Аязбаеву А.М.. Были составлены акты он в них расписался.

Показаниями свидетеля Клейменова Д.А. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 70-72) из которых следует, что он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН по Саратовской области. Ему были разъяснены его права. 25.02.2013 г., в его присутствии и в присутствии второго понятого мужчина, представившийся Аязбаевым А.М., добровольно выдал из правого бокового кармана куртки одетой на нем, один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, который был упакован в конверт. Аязбаев А.М. пояснял, что данный сверток из полимерного материала, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения он приобрел, как наркотическое средство марихуана, 25.02.2013 года у мужчины по имени «С» за 750 рублей. Был составлен акт, в котором он расписался. Замечаний у него не имелось. Сразу после этого был произведен личный досмотр и досмотр вещей Аязбаева А.М., ничего запрещенного обнаружено не было. Далее были осмотрены и выданы Аязбаеву А.М. денежные средства в сумме 250 рублей, двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая, одной купюрой достоинством 50 рублей. Серии и номера указанных купюр были переписаны в акт осмотра и выдачи купюр, также они были откопированы, и переданы Аязбаеву А.М.. Были составлены акты, он в них расписался.

Показаниями свидетеля Иванова В.В. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 83-85) из которых следует, что 25.02.2013 г. он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН Саратовской области. Ему были разъяснены его права. Далее в его присутствии него и второго понятого в 19.32 час. был произведен личный досмотр и досмотр вещей, как ему стало известно Аязбаева А.М. в ходе которого он добровольно выдал из правого бокового кармана куртки одетой на нем кассовый чек пополнения счета абонентского номера № на общую сумму 250 рублей, который был упакован в конверт По поводу добровольно выданного Аязбаев А.М. пояснял, что вышеуказанный кассовый чек остался у него после пополнения счета абонентского номера № находящегося в пользовании у «С», в качестве доплаты за наркотическое средство марихуана. Был составлен акт, он в нем расписался.

Показаниями свидетеля Шушаева Р.К. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 74-76) из которых следует, что 25.02.2013 г. он был приглашен в качестве понятого в здание УФСКН Саратовской области. Ему были разъяснены его права. Далее в его присутствии него и второго понятого в 19.32 час. был произведен личный досмотр и досмотр вещей, как ему стало известно Аязбаева А.М. в ходе которого он добровольно выдал из правого бокового кармана куртки одетой на нем кассовый чек пополнения счета абонентского номера № на общую сумму 250 рублей, который был упакован в конверт По поводу добровольно выданного Аязбаев А.М. пояснял, что вышеуказанный кассовый чек остался у него после пополнения счета абонентского номера №, находящегося в пользовании у «С», в качестве доплаты за наркотическое средство марихуана. Был составлен акт, он в нем расписался.

Показаниями подозреваемого, обвиняемого Прокофьева М.В. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, которые он подтвердил в полном объеме (т.1 л.д. 123-126, т.3 л.д. 11-15, т.3 л.д. 20-23), из которых следует, что наркотические средства героин он употребляет эпизодически, приобретал их у Горбунова С.В. Также, как и всегда, 27.02.2013 г. в 12.15 час. со своего телефонного номера 8№ он позвонил на сотовый телефон Горбунова С.В., и попросил продать ему 1 грамм наркотического средства героин. Горбунов С.В. ответил ему согласием, и указал положить денежные средства в сумме 1000 рублей на его номер сотового телефона 8№, что он и сделал. При поступлении денег на его телефон, позвонил Горбунов и указал ему место, куда нужно приехать, а именно .... месту его проживания. Подойдя к ...., он позвонил Горбунову С.В., и встретившись с ним, последний указал ему на участок местности возле входа в арку ...., где на земле лежал сверток из фольгированной бумаги, с наркотическим средством – героин. В 13 час. он поднял с земли сверток с наркотическим средством героин, и и вскоре был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УФСКН РФ по Саратовской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей и из правого бокового внутреннего кармана олимпийки был изъят сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - героин, приобретенный им у Горбунова С.В.. Был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором также все участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Барыкина Н.А. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 129-131) из которых следует, что 27.02.2013 г. в 13.50 час. он был приглашен в УФСКН Саратовской области в качестве понятого. Ему были разъяснены права. В его присутствии и второго понятого, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Прокофьева М.В. у которого в левом боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia X1-01» с сим-картой оператора сотовой связи ххххх с абонентским номером №, который был изъят, но не упаковывался, в правом боковом внутреннем кармане олимпийки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Также был составлен акт, в котором он расписался.

Показаниями свидетеля Пчелинцева С.К. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 132-134) из которых следует, что 27.02.2013 г. в 13.50 час. он был приглашен в УФСКН Саратовской области в качестве понятого. Ему были разъяснены права. В его присутствии и второго понятого, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Прокофьева М.В. у которого в левом боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia X1-01» с сим-картой оператора сотовой связи ххххх с абонентским номером №, который был изъят, но не упаковывался, в правом боковом внутреннем кармане олимпийки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Также был составлен акт, в котором он расписался.

Показаниями свидетеля Ольховой Н.А. допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что Горбунов является ее родным братом, который на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, т.к. имеет ряд хронических заболеваний. У Горбунова С.В. в пользовании имеются три сотовых телефона №; 8№; №. 27.03.2013 г. в момент задержания в ТК « ххххх» ее брат Горбунов кричал, что ему « напихали полные карманы».

Показаниями свидетеля Калачева А.В. допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с Горбуновым С.В. он знаком т.к. совместно с ним отбывал наказание в ИК -17 г Энгельса Саратовской области, он также знаком и с Прокофьевым. Ранее он приобретал наркотические средства через Горбунова С.В., но после освобождения на почве наркотических средств не встречались. Также ему известно, что в пользовании у Горбунова С.В. имелся сотовый телефон с номером №, по которому он с ним связывался. 27.02.2013 г. он созванивался с Горбуновым с целью поздравить его жену с днем рождения и решил встретиться с ней, чтобы подарить ей деньги 500 рублей. Встретившись с Горбуновым в ТК «ххххх» он ему приобретать наркотические средства у него не предлагал. В обеденное время он встретился с Горбуновым в ТК « ххххх» и был задержан сотрудниками УФСКН Саратовской области. У него при себе наркотических средств не имелось, у него были изъяты сотовый телефон, ключи.

В виду противоречий в показаниях свидетеля Калачева А.В. судом с согласия участников процесса были оглашены его показания в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 189-191), из которых следует, что он употребляет наркотические средства внутривенно путем введения инъекций, наркотические средства он приобретал у своего знакомого Горбунова С.В.. 27.02.2013 г. он приезжал к Горбунову, где употребил внутривенно наркотическое средство героин. В ТК « ххххх» он был впоследствии задержан вместе с Горбуновым с которым встречался по вопросу покупки квартиры.

В основу приговора суд кладет показания Калачева данные им в ходе предварительного следствия, поскольку считает их правдивыми, они согласуются с другими доказательствами по делу.

К показаниям Калачева данных в судебном заседании, о том, что он прочитал протокол своего допроса и подписал его, т.к. боялся, что ему тоже что-нибудь подкинут и он сядет в тюрьму, а на самом деле не давал показания в отношении Горбунова, суд не принимает во внимание и в основу обвинения кладет его показания данные им в ходе предварительного следствия, поскольку находит их более правдивыми, а изменил свои показания, по мнению суда из чувства ложного товарищества, с целью помочь избежать уголовной ответственности Горбунову С.В., т.к. знаком с последним, отбывал с ним наказание в местах лишения свободы.

Письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.02.2013 г. составленного о/у 1 отдела ОС УФСКН России по Саратовской области Базаровым А.С. согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что 25.02.2013 г. в 17.05 час. на лестничной площадке .... Горбунов С.В. незаконно сбыл Аязбаеву А.М. наркотическое средство марихуану массой 6,9 грамма (справка об исследовании) ( т. 1 л.д. 7)

- постановлением от 27.02.2013 г. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей ( т.1 л.д. 8)

- постановлением от 27.02.2013 г. о предоставлении результатов ОРД. (т.1 л.д. 9)

- рапортом от 27.02.2013 г., составленного о/у 1 отдела ОС УФСКН России по Саратовской области Базаровым А.С ( т. 1 л.д. 10)

- постановлением от 25.02.2013 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного мужчины по имени «С» с целью проверки информации и документирования противоправной деятельности фигуранта, выявления и установления иных лиц, участвующих в совместной с «С» противоправной деятельности, установления всех обстоятельств, способствующих совершению указанным лицом противоправных деяний в период времени с 25.02.2013 г. по 26.02.2013 г. на территории г. Саратова, в целях приобретения образцов сбываемых наркотиков на сумму 1000 рублей, в непосредственном контакте с « С». (т.1 л.д.11-12)

-актом личного досмотра и досмотра вещей Аязбаева А.М. от 25.02.2013 г., согласно которого у Аязбаева А.М. предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.13-14)

- актом осмотра и выдачи денежных средств от 25.02.2013 г., согласно которого Аязбаеву А.М. 25.02.2013 г. были выданы денежные средства в сумме 750 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у лиц, занимающихся распространением наркотических средств. ( т.1 л.д.15-17)

- актом добровольной выдачи от 25.02.2013 года, согласно которому 25.02.2013 года Аязбаев А.М. добровольно выдал из правого бокового кармана куртки сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Аязбаев А.М. при этом показал, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени «С» как наркотическое средство марихуану 25.02.2013 г. за 1000 рублей. (т.1 л.д.20-21)

- актом личного досмотра и досмотра вещей Аязбаева А.М. от 25.02.2013 г., согласно которого у Аязбаева А.М. предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.26-27)

- актом осмотра и выдачи денежных средств от 25.02.2013 г., согласно которого Аязбаеву А.М. 25.02.2013 г. были выданы денежные средства в сумме 250 рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. (т.1 л.д.28-30)

- актом личного досмотра и досмотра вещей Аязбаева А.М. от 25.02.2013 г., согласно которого Аязбаев А.М. добровольно выдал кассовый чек пополнения счёта абонентского номера 8№, который находился в пользовании Горбунова С.В. Аязбаев А.М. при этом показал, что вышеуказанный чек остался у него после пополнения счета абонентского номера телефона 8№, в качестве доплаты за наркотическое средство марихуана. (т.1 л.д.35-36)

- рапортом от 27.02.2013 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д.61);

- постановлением от 27.02.2013 г. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей. ( л.д. 62-63)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ( т. 1 л.д. 64-65)

- рапортом от 27.02.2013 г. о проведении ОРМ « Наблюдение» и ОРМ» Проверочная закупка» ( т. 1 л.д. 66-68)

- постановлением от 27.02.2013 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью документирования и пресечения противоправной деятельности Горбунова С.В., выявления и установления иных лиц, участвующих в совместной с ним противоправной деятельности, установления всех обстоятельств, способствующих совершению указанным лицом противоправных деяний в период времени с 27.02.2013 г. по 28.02.2013 г. на территории г. Саратова, в целях приобретения образцов сбываемых наркотиков на сумму 1000 рублей, в (т.1 л.д.69-70)

- актом личного досмотра и досмотра вещей Аязбаева от 27.02.2013 г., согласно которого у последнего предметов, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, и денежных средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 71-72)

- актом осмотра и выдачи денежных средств от 27.02.2013 г., согласно которого, Аязбаеву А.М. были выданы денежные средства в размере 1000 рублей, серии № ( т. 1 л.д. 73-75)

- актом добровольной выдачи наркотических средств от 27.02.2013 г., согласно которого Аязбаев А.М. добровольно выдал из правого бокового кармана куртки сверток из прозрачного материала с веществом зеленого цвета растительного происхождения. В ходе выдаче пояснил, что данный сверток он приобрел 27.02.2013 г. у Горбунова С.В. за 1000 рублей как наркотическое средство марихуана( т. 1 л.д. 76-77)

- актом личного досмотра и досмотра вещей от 27.02.2013 г. в ходе которого, у Горбунова С.В. из правого бокового кармана пальто были обнаружены и изъяты два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом зеленого цвета растительного происхождения., деньги в сумме 1100 рублей, достоинством 1000 рублей серии и номером №, и 100 рублей серии и номером №, сотовый телефон « Самсунг» GT-C 3010, с сим картой оператора сотовой связи «ххххх» 8№, связка ключей. По поводу изъятого Горбунов С.В. что-либо пояснять отказался. ( т. 1 л.д. 81-82)

- актом личного досмотра и досмотра вещей от 27.02.2013 г., согласно которому у Прокофьева М.В. в правом боковом внутреннем кармане олимпийки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, сотовый телефон марки «Нокия Х-1» с сим-картой абонента с номером №. При этом Прокофьев пояснил, что приобрел наркотическое средство у « С» путем первода на его номер телефона денег и указания места нахождения наркотического средства. (т.1 л.д.103-105);

- протоколом выемки от 24.03.2013 г., согласно которого у АязбаеваА.М. был изъят кассовый чек платежа абонентского номера 8№ на сумму 250 рублей. ( т. 1 л.д. 197-198)

- протоколом выемки от 24.03.2013 г., согласно которого у Серебрякова А.П. был изъят бумажный конверт, в котором находилось вещество и его первоначальная упаковка, выданные добровольно Аязбаевым 25.02.2013 г., бумажный конверт, в котором находилось вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева, и его первоначальная упаковка, от 27.02.2013 г. (т. 1 л.д. 202-204)

- протоколом выемки от 24.03.2013 г., согласно которого у Шамина В.В. были изъяты бумажный конверт со свертком из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, добровольно выданное Аязбаевым А.М. 27.02.2013 г, бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества, добровольно выданное Аязбаевым А.М. 27.02.2013 г., бумажный конверт с двумя свертками из прозрачного полимерного материала, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра Горбунова С.В. 27.02.2013 г, бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества, изъятого в ходе личного досмотра Горбунова С.В. 27.02.2013 г., Бумажный конверт с денежными средствами на общую сумму 1100 рублей, серии номер купюр : 1000 рублей - №, 100 рублей – №, сотовый телефон « Самсунг» в неупакованном виде. ( т. 1 л.д. 208- 211)

- заключением эксперта № от 15.04.2013 г., согласно выводам которого вещество, обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 0,8 грамма, вещество, из бумажного свертка добровольно выданное 27.02.2013 г. Аязбаевым А.М., является наркотическим средством каннабис( марихуана), масса которого ( высушенного до постоянной массы) составляет 6, 2 грамма, вещество из двух бумажных свертков, обнаруженных и изъятых 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Горбунова С.С. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого (высушенного до постоянной массы) составляет 12,7 грамма. Сверток из фольгированной бумаги, являющийся первоначальной упаковкой наркотического средства, обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В. и свертки из фольгированной бумаги, обнаруженные и изъятые 27.02.2013 года в ходе проведения обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу г. Саратов, ул. Кутякова д. 120, кв.7 «а», ранее могли составлять единое целое, либо быть частями разной, аналогичной по внешним признакам фольги. (т.1 л.д.228-240)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2013 г., согласно которому были осмотрены два свертка из прозрачного полимерного материала, содержащее вещество зеленого цвета растительного происхождения, изъятых в ходе личного досмотра Горбунова С.В. 27.02.2013 г., сверток из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок, с веществом зеленого цвета растительного происхождения, добровольно выданный Аязбаевым А.М. 27.02.2013 г., сверток из фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Прокофьева М.В. 27.02.2013 г., первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе личного досмотра Горбунова С.В. 27.02.2013 г., первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного Аязбаевым А.М. 27.02.2013 г., денежные средства на общую сумму 1100 рублей, серии номер купюр: 1000 рублей - №, 100 рублей – №, изъятые в ходе личного досмотра Горбунова С.В. 27.02.2013 г., сотовый телефон « Самсунг GT- С 3010» в неупакованном виде. (т.2 л.д.86-94)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 96-101)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 09.04.2013 г. ( т. 2 л.д. 143-144)

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2013 г., согласно которому были осмотрены лазерный диск СД- R с записью разговора, детализация данных с абонентского номера №, находящегося в пользовании Горбунова С.В. за период времени с 25.02.2013г. по 27.02.2013г., выполненная на 10 листах. (т.2 л.д.145-149)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.05.2013 г. ( т. 2 л.д. 150-152)

- заключением эксперта № от 17.05.2013 года, согласно которому наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе проведения обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу ...., могло ранее составлять единую массу. (т.2 л.д.176-186)

Органами предварительного следствия Горбунов обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом представленных доказательств со стороны обвинения, переквалифицировал деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, объединив обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в одно обвинение квалифицировав действия Горбунова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку незаконный сбыт наркотических средств Прокофьеву проводился также под контролем сотрудников УФСКН Саратовской области.

Согласно п. 1 ч. 8 ст. 246 УК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание

С учетом позиции государственного обвинителя, с которой суд непосредственно связан, а также анализа собранных по делу доказательств, суд считает необходимым объединить обвинения Горбунова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в одно обвинение, квалифицировав действия Горбунова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Горбунова С.В. в совершенном им преступлении.

В судебном заседании установлено, что в 1 отдел ОС УФСКН РФ по Саратовской области в феврале 2013 г. поступила оперативная информация о том, что мужчина представляющийся «С» причастен к фактам сбыта наркотических средств героин, марихуана на территории г. Саратова, осуществлял подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также занимался непосредственным сбытом наркотических средств, также было установлено, что стоимость марихуаны, продаваемой «С», составляет 1000 рублей за один условный пакет, а также то, что «С» пользуется сотовыми телефонами с номерами 8№, №, №.

Также установлено, что в целях проверки оперативной информации после знакомства с Аязбаевым А.М. 24.02.2013 г. Горбунов С.В. предложил ему приобретать у него наркотические средства – марихуану по 1000 рублей за один условный пакет, и предоставил Аязбаеву А.М. свои контактные телефоны №, №, 8№.

Таким образом, инициатива распространения наркотических средств исходила именно от Горбунова С.В.

С целью проверки информации имеющейся в УФСКН Саратовской области и документирования противоправной деятельности мужчины, представляющегося « С», выявления и установления иных лиц, участвующих в совместной с «С» деятельности, установления всех обстоятельств способствующих совершению указанным лицом противоправных деяний в период времени с 25.02.2013 г. по 26.02.2013 г. на территории г. Саратова было принято решение о проведении ОРМ по приобретению образцов сбываемых наркотиков на сумму до 1000 рублей, в непосредственном контакте с неустановленным мужчиной, представившегося именем « С»

Проведение закупки наркотического средства было поручено Аязбаеву А.М.

Сотрудники УФСКН Саратовской области действовали в соответствии со ст. 6, 8 ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» и их действия являются законными.

Горбунов С.В. в ходе телефонного разговора с Аязбаевым А.М. самостоятельно назначил ему время, дату и место передачи наркотического средства – марихуаны в подъезде .... в 17 час. 25.02.2013г.

В рамках ОРМ Аязбаеву А.М. 25.02.2013 г. г. были выданы в присутствии понятых денежные средства в размере 750 рублей и 25.03.2013 г. в условленном месте данные денежные средства были переданы Горбунову С.В. в первом подъезде ..... При этом также установлено, что оставшуюся сумму 250 рублей, Аязбаев по указанию Горбунова С.В. перевел через терминал путем пополнения счета сотового телефона указанного последним, что подтверждается квитанцией приобщенной к материалам дела.

Данный факт полностью подтвердил как сам Аязбаев, приобретавший у Горбунова наркотические средства, понятые которые присутствовали в момент выдачи последнему денежных средств именно в сумме 750 рублей, так свидетель Базаров, осуществляющий наблюдение, который наблюдал в подъезде .... за встречей состоявшейся между Аязбаевым А.М. и Горбуновым С.В. 25.02.2013 г. в 17 час.

Таким образом, получив денежные средства от Аязбаева, Горбунов не отказался от противоправной деятельности – сбыта наркотического средства, а принял на себя обязательства по передаче последнему наркотического средства – марихуаны и передал ее последнему, его умысел был направлен именно на распространение наркотических средств.

Поскольку Горбунов С.В. сразу после состоявшейся сделки скрылся во дворе соседнего дома, то задержать его сотрудникам УФСКН не представилось возможным.

Приобретенное Аязбаевым наркотическое средство было добровольно выдано в присутствии понятых Долинга А.В., Клейменова Д.А., которые полностью подтвердили данный факт, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное доводы подсудимого Горбунова о том, что он с Аязбаевым не встречался, не передавал ему наркотические средства, суд находит не состоятельными, расценивает их как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Также суд находит не состоятельными и доводы последнего о том, что сотовый телефон с номером 8-906-155-30-58 ему не принадлежит и зарегистрирован на иное лицо, поскольку установлено, что именно по данному номеру сотового телефона Аязбаев созванивался с последним, именно на данные номер сотового телефона Аязбаев клал деньги в сумме 250 рублей, в качестве доплаты за наркотические средства, также факт пользования данным телефоном подтвердила и родная сестра Горбунова С.В.- Ольховская, которая указала. Что в пользовании ее брата находилось три сотовых телефона с номерами №, № №, фактически подтвердила имеющуюся у сотрудников УФСКН информацию.

К доводам Горбунова о том, что суду не представлено сведений, какая информация имелась у сотрудников УФСКН, от кого она исходила, что она содержала, в связи, с чем действия сотрудников УФСКН являются незаконными, а также доводы о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о выдаче Азъямову средств видеофиксации, суд относится критически, поскольку формы и методы проведения ОРМ являются государственной тайной и не являются открытым доступом для определенного круга лиц. Видео фиксация выдана Аязбаеву в рамках ОРМ, в последующем была рассекречена и представлена в суд. Действия сотрудников проводивших ОРМ соответствуют целям и задачам поставленными перед ними и входят в круг их служебных полномочий.

Кроме того, установлено, что после установления лица по имени « С» как Горбунов С.В. по оперативным данным стало известно, что последний имеет устойчивый круг покупателей наркотических средств, ежедневно приобретавших у него мелкооптовые партии наркотических средств и, удостоверившись, что последний действительно занимается незаконным оборотом наркотических средств, руководством УФСКН Саратовской области 27.02.2013 г. было принято решение с целью документирования и пресечения противоправной деятельности Горбунова С.В., выявления и установления иных лиц, участвующих в совместной с ним деятельности, установления всех обстоятельств способствующих совершению указанным лицом противоправных деяний о проведении ОРМ в период времени с 27.02.2013 г. по 28.02.2013 г. по приобретению образцов сбываемых наркотиков на сумму до 1000 рублей.

Реализуя намеченное 27.02.2013 г. Горбунов С.В. в ходе телефонного разговора с Аязбаевым А.М. вновь самостоятельно назначил ему время, дату и место передачи наркотического средства – марихуаны на втором этаже в ТК « ххххх» расположенного .... в 14.30 час. 27.02.2013г.

В рамках ОРМ Аязбаеву А.М. 27.02.2013 г. г. были выданы в присутствии понятых денежные средства в размере 1000 рублей.

Сотрудники УФСКН осуществляя оперативное наблюдение за домом фигуранта, а именно у .... с 09.00 час. утра, установил, что примерно в 12.55 час. Горбунов вышел из дома и у входа в арку .... поместил один сверток из фольгированной бумаги. Через некоторое время во двор .... подошел мужчина, как впоследствии стало известно Прокофьев, встретился с Горбуновым и после кратковременного разговора, Прокофьев подошел к входу у арки, откуда извлек и забрал с собой положенный Горбуновым сверток из фольгированной бумаги. Прокофьев был задержан, у последнего в присутствии понятых был изъято наркотическое средство – героин массой 0, 82 грамма. В ходе изъятия наркотического средства, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Прокофьев показывал, что данный сверток он приобрел у своего знакомого Горбунова С.В. за денежные средства в размере 1000 рублей. При этом Прокофьев указывал, что денежные средства он перечислил в качестве оплаты за наркотическое средство на указанный Горбуновым С.В. номер сотового телефона №, а когда он их получил, отзвонился последнему, указал место встречи и место, где будут находиться наркотические средства. Также добавил, что таким образом он у Горбунова покупает наркотические средства не в первый раз.

В рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками УФСКН была обнаружена и пресечена преступная деятельность Прокофьева, в ходе которой были достигнуты цели и задачи, поставленные первоначально, а именно установление лиц участвующих совместно с Горбуновым в противоправной деятельности и ее пресечении. А также полностью нашла свое отражение полученная оперативная информация о наличии у Горбунова устойчивого круга покупателей, и раскрыты способы передачи наркотических средств.

Далее согласно намеченного плана 27.02.2013 г. Аязбаев по указанию Горбунова в 14.30 час. прибыл к зданию ТК « ххххх и позвонил Горбунову, сообщил, что он находится на месте. Горбунов спустился к нему, убедился в желании Аязбаева приобрести наркотическое средство и вместе с Аязбаевым проследовал на 2-й этаж ТК, также Горбунов сообщил Аязбаеву, что нужно быть внимательным, опасаясь наблюдения со стороны правоохранительных органов. Когда Горбунов и Аязбаев поднимались на эскалаторе, Горбунов прижался в Аязбаеву и положил к нему в карман сверток, а он в свою очередь передал ему деньги в сумме 1000 рублей выданные ему в УФСКН. Далее они расстались, и он подал условный сигнал, после чего Горбунов С.В. был задержан, а он проследовал с сотрудниками в УФСКН, где в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство марихуану.

Факт нахождения Аязбаева в ТК « ххххх » 27.02.2013 г., факт встречи с Горбуновым, факт передачи денежных средств Аязбаевым и передачи наркотических средств Горбуновым полностью подтверждается показаниями свидетелей Базарова, Шамина, Каримова, осуществляющих непосредственное наблюдение за происходящим, они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять их показаниям у суда не имеется никаких оснований. Также его вина подтверждается показаниями Прокофьева который прямо указал на него как на лицо торгующее наркотическими средствами, показаниями понятых в присутствии которых выдавались денежные средства для проведения закупки 27.02.2013 г. и добровольно выдавалось Аязбаевым наркотическое средства, а также иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Применение к Прокофьеву насилия, склонения к даче ложных показаний, и иных противоправных действий со стороны сотрудников УФСКН с целью оговорить Горбунова не установлено.

Также факт передачи наркотических средств Горбуновым Аязбаеву 27.02.2013 г. в ТК « ххххх» подтверждается и видеозаписью исследованной непосредственно в судебном заседании из которой усматривается, что Горбунов беседует с Аязбаевым свободно, как со знакомым лицом, между тем ведет себя осторожно, озирается по сторонам, из сути разговора понятно, что Аязбаев передает ему денежные средства, в какой-то момент Горбунов придвигается к Горбунову, по словам Аязбаева прижимается к последнему, что свидетельствует о правдивости показаний Аязбаева, что в этот момент он передал Горбунову денежные средства, а последний передает ему наркотические средства. При этом из видеозаписи усматривается лицо Горбунова, он находился в очках, длинном пальто.

После состоявшейся сделки Горбунов был задержан и доставлен в здание УФСКН, где в присутствии понятых был досмотрен и у него были изъяты денежные средства выданные именно Аязбаеву для проведения закупки и наркотические средства- марихуана. Данный факт нашел свое отражение в актах досмотра, а также в показаниях понятых участвующих в данном процессуальном действии.

Доводы подсудимого Горбунова о том, что на видео не видно лица, с которым он общается, и по этой причине не понятно с кем ведется диалог, объясняется тем, что Аязбаев не виден в кадре по причине того, что у него на одежде было прикреплено устройство видеофиксации, которое его внешность не охватывает, а направлено на лицо, с которым велся диалог. Сам Аязбаев не отрицал в судебном заседании, что действительно им применялось средство видеофиксации.

Также суд находит не состоятельными доводы Горбунова о том, что его избивали сотрудники УФСКН, с целью получить отпечатки пальцев на свертках, изъятых 27.02.2013 г., поскольку они полностью опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2013 г., при этом никаких телесных повреждений на Горбунове не имелось, что не отрицается им самим.

Доводы Горбунова о том, что наркотические средства ему подложили, в связи с чем он выбегал в коридор и говорил об этом находящимся там сестре Ольховой, свидетелю Калачеву, суд также считает не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются собранными по делу доказательствами. Кроме того, Ольховая в судебном заседании заявила, что Горбунов кричал о том, что ему подложили наркотические средства еще около ТК « ххххх» в момент его задержания, а понятой Шилов указывал, что Горбунов в момент его досмотра вел себя агрессивно, пытался убежать, но был задержан сотрудниками УФСКН и к нему были применены спец.средства – наручники.

Доводы Горбунова С.В. о том, что Рущаков, является заинтересованным лицом, поскольку проживет недалеко от УФСКН и периодически участвует в подобного рода мероприятиях по просьбе сотрудников УФСКН, суд находит не состоятельными, поскольку Рущаков своим присутствием лишь свидетельствует факт проведения того или иного следственного действия, его цели и задачи и повлиять на существо проведенного следственного действия никак не может. Кроме того, факт изъятия у Горбунова наркотических средств и денежных средств 27.02.2013 г. полностью подтвердил второй понятой, допрошенный в судебном заседании Шилов, сомневаться в правдивости показаний которого у суда также не имеется никаких оснований.

Таким образом, получив денежные средства от Аязбаева, Горбунов не отказался от противоправной деятельности – сбыта наркотического средства, а реализовал последнему наркотические средства – марихуану за денежные средства, его умысел был направлен именно на распространение наркотических средств.

Фактов применения противоправных действий в отношении Горбунова С.В. угроз и уговоров, направленных на склонение последнего к совершению преступления не установлено. В действиях Аязбаева А.М. признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него, также не установлено.

В ходе предварительного следствия Горбунов С.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, а после ознакомления со всеми материалами дела выдвинул более удобную для себя версию случившегося, чтобы оправдать свои действия, с целью избежать уголовной ответственности и придать своим действиям более правдоподобный вид.

Преступление является неоконченным, т.к. оно не было доведено до конца по независящим от Горбунова С.В. обстоятельствам, поскольку оперативно-розыскное мероприятие было проведено под контролем сотрудников УФСКН и противоправная деятельность Горбунова их действиями была пресечена.

Действия Горбунова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По обвинению Горбунова С.В. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (от 27.02.2013 г. )

Подсудимый Горбунов С.В. в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что 27.02.2013 г. действительно в его присутствии проводился обыск в его жилище, однако все, что было обнаружено в ходе его проведения, ему не принадлежит, как оно там оказалось ему неизвестно. Кроме того, на свертках, изъятых из квартиры, в которой он проживал, отпечатки пальцев получены насильно, путем применения физической силы и прислонения их в его рукам.

Несмотря на не признание вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу, а именно:

Показаниями свидетеля Аязбаева А.М. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 200-205) из которых следует, что 25.02.2013 г. и 27.02.2013 г. он приобретал по предложению Горбунова С.С. наркотическое средство каннабис (марихуану) и добровольно выдавал ее в УФСКН по Саратовской области.

Показаниями подозреваемого, обвиняемого Прокофьева М.В. допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса ( т.1 л.д. 123-126, т. 3 л.д. 11-15, т. 3 л.д. 20-23) из которых следует, что 27.02.2013 г. он приобрел у Горбунова С.В. наркотическое средство – героин за 1000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСКН Саратовской области, которые в ходе его личного досмотра изъяли данное наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Базарова А.С. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 231-237) из которых следует, что 27.02.2013 г. в период времени с 19.20 час. до 21.43 час. он совместно с Ниловым Д.В., Каримовым К.С., в присутствии двух понятых участвовал при проведении обыска жилища Горбунова С.В., расположенного по адресу ..... Каримов К.С. предложил Горбунову С.В. добровольно выдать денежные средства, нажитые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Горбунов С.В. что-либо заявлять отказался. После чего Каримов К.С. произвел обыск в указанной квартире, в ходе которого в шкафу на нижней полке, расположенной слева от входной двери в жилую комнату обнаружена стеклянная колба с крышкой, внутри которой находятся два свертка из фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. Под диваном, расположенным слева от входной двери в комнате, обнаружен сверток из газетного листа, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета с надписью «ххххх» содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; сверток из газетного листа содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета с надписью «Holissy», содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. В тумбочке, расположенной справа от входной двери у стены, на нижней полке обнаружена металлическая коробка серебристого цвета, содержащая порошкообразное вещество светлого цвета и мерная ложка серого цвета с наконечником желто-зеленого цвета. В тумбочке на средней полке обнаружена металлическая коробка синего цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находились два свертка из журнального листа, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, два прозрачных полимерных пакета с замком типа «зип-лок», содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, двенадцать обрезков фольгированной бумаги различного размера, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок». На серванте, расположенном справа от входной двери, на верхней полке обнаружен чехол из материала черного цвета внутри которого находились электронные весы с надписями на иностранном языке. Изъятое было упаковано. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Каримова К.С. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 238-243) из которых следует, что 27.02.2013 г. в период времени с 19.20 час. до 21.43 час. он совместно с Ниловым Д.В., Базаровым А.С., в присутствии двух понятых проводил обыск жилища Горбунова С.В., расположенного по адресу ..... Им было предложено Горбунову С.В. добровольно выдать денежные средства, нажитые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Горбунов С.В. что-либо заявлять отказался. После чего он разъяснил всем участникам их процессуальные права и произвел обыск в указанной квартире, в ходе которого в шкафу на нижней полке, расположенной слева от входной двери в жилую комнату обнаружена стеклянная колба с крышкой, внутри которой находятся два свертка из фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. Под диваном, расположенным слева от входной двери в комнате, обнаружен сверток из газетного листа, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета с надписью «ххххх» содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; сверток из газетного листа содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета с надписью «Holissy», содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. В тумбочке, расположенной справа от входной двери у стены, на нижней полке обнаружена металлическая коробка серебристого цвета, содержащая порошкообразное вещество светлого цвета и мерная ложка серого цвета с наконечником желто-зеленого цвета. В тумбочке на средней полке обнаружена металлическая коробка синего цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находились два свертка из журнального листа, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, два прозрачных полимерных пакета с замком типа «зип-лок», содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, двенадцать обрезков фольгированной бумаги различного размера, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок». На серванте, расположенном справа от входной двери, на верхней полке обнаружен чехол из материала черного цвета внутри которого находились электронные весы с надписями на иностранном языке. Изъятое было надлежащим образом упаковано. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Нилова Д.В. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 227- 230) из которых следует, что 27.02.2013 г. в период времени с 19.20 час. до 21.43 час. он совместно с Базаровым А.С., Каримовым К.С., в присутствии двух понятых участвовал при проведении обыска жилища Горбунова С.В., расположенного по адресу ...., Каримов К.С. предложил Горбунову С.В. добровольно выдать денежные средства, нажитые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Горбунов С.В. что-либо заявлять отказался. После чего Каримов К.С. произвел обыск в указанной квартире, в ходе которого в шкафу на нижней полке, расположенной слева от входной двери в жилую комнату обнаружена стеклянная колба с крышкой, внутри которой находятся два свертка из фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. Под диваном, расположенным слева от входной двери в комнате, обнаружен сверток из газетного листа, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета с надписью «ххххх» содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; сверток из газетного листа содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета с надписью «Holissy», содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. В тумбочке, расположенной справа от входной двери у стены, на нижней полке обнаружена металлическая коробка серебристого цвета, содержащая порошкообразное вещество светлого цвета и мерная ложка серого цвета с наконечником желто-зеленого цвета. В тумбочке на средней полке обнаружена металлическая коробка синего цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находились два свертка из журнального листа, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, два прозрачных полимерных пакета с замком типа «зип-лок», содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, двенадцать обрезков фольгированной бумаги различного размера, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок». На серванте, расположенном справа от входной двери, на верхней полке обнаружен чехол из материала черного цвета внутри которого находились электронные весы с надписями на иностранном языке. Изъятое было упаковано. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Шилова В.В. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 135-140) из которых следует, что 27.02.2013 г. в период времени с 19.20 час. до 21.43 час. он участвовал в качестве понятого при проведении при проведении обыска жилища Горбунова С.В., расположенного по адресу ..... Каримов К.С. предложил Горбунову С.В. добровольно выдать денежные средства, нажитые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Горбунов С.В. что-либо заявлять отказался. После чего Каримов К.С. произвел обыск в указанной квартире, в ходе которого в шкафу на нижней полке, расположенной слева от входной двери в жилую комнату обнаружена стеклянная колба с крышкой, внутри которой находили два свертка из фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. Под диваном, расположенным слева от входной двери в комнате, был обнаружен сверток из газетного листа, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета с надписью «ххххх» содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; сверток из газетного листа содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета с надписью «Holissy», содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. В тумбочке, расположенной справа от входной двери у стены, на нижней полке была обнаружена металлическая коробка серебристого цвета, содержащая порошкообразное вещество светлого цвета и мерная ложка серого цвета с наконечником желто-зеленого цвета. В тумбочке на средней полке была обнаружена металлическая коробка синего цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находились два свертка из журнального листа, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, два прозрачных полимерных пакета с замком типа «зип-лок», содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, двенадцать обрезков фольгированной бумаги различного размера, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок». На серванте, расположенном справа от входной двери, на верхней полке был обнаружен чехол из материала черного цвета внутри которого находились электронные весы с надписями на иностранном языке. Изъятое было упаковано. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Рущакова М.А. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т. 2 л.д. 193-199) из которых следует, что 27.02.2013 г. в период времени с 19.20 час. до 21.43 час. он участвовал в качестве понятого при проведении при проведении обыска жилища Горбунова С.В., расположенного по адресу ..... Каримов К.С. предложил Горбунову С.В. добровольно выдать денежные средства, нажитые преступным путем, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Горбунов С.В. что-либо заявлять отказался. После чего Каримов К.С. произвел обыск в указанной квартире, в ходе которого в шкафу на нижней полке, расположенной слева от входной двери в жилую комнату обнаружена стеклянная колба с крышкой, внутри которой находятся два свертка из фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. Под диваном, расположенным слева от входной двери в комнате, обнаружен сверток из газетного листа, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет белого цвета с надписью «ххххх» содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; сверток из газетного листа содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет красного цвета с надписью «Holissy», содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. В тумбочке, расположенной справа от входной двери у стены, на нижней полке обнаружена металлическая коробка серебристого цвета, содержащая порошкообразное вещество светлого цвета и мерная ложка серого цвета с наконечником желто-зеленого цвета. В тумбочке на средней полке обнаружена металлическая коробка синего цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находились два свертка из журнального листа, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, два прозрачных полимерных пакета с замком типа «зип-лок», содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, двенадцать обрезков фольгированной бумаги различного размера, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок». На серванте, расположенном справа от входной двери, на верхней полке обнаружен чехол из материала черного цвета внутри которого находились электронные весы с надписями на иностранном языке. Изъятое было упаковано. Был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались.

Письменными материалами дела:

- протоколом обыска от 27.02.2013 г., согласно которому 27.02.2013 г. в жилище Горбунова С.В. расположенному по адресу: .... было изъято: стеклянная колба с крышкой, внутри которой находятся два свертка из фольгированной бумаги, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета. сверток из газетного листа, обмотанный липкой лентой скотч коричневого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет белого цвета с надписью «ххххх» содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета с надписью «Holissy», содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, сверток из газетного листа содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения и полимерный пакет синего цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, полимерный пакет черного цвета внутри, которого находится газетный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения, металлическая коробка серебристого цвета, содержащая порошкообразное вещество светлого цвета и мерная ложка серого цвета с наконечником желто-зеленого цвета, металлическая коробка синего цвета с надписями на иностранном языке, внутри которой находились два свертка из журнального листа, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, два прозрачных полимерных пакета с замком типа «зип-лок», содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, двенадцать обрезков фольгированной бумаги различного размера, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с замками типа «зип-лок», чехол из материала черного цвета внутри которого находились электронные весы с надписями на иностранном языке. (т. 1 л.д.45-49)

- заключением эксперта № от 28.02.2013 г., согласно выводам, которого представленное на исследование вещество (объект № 3), массой 115,4г., находящееся в металлической емкости, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27.02.2013 г., является наркотическим средством – героином, представленное на исследование вещество (объекты №№ 1,2), суммарной массой 0,57г., находящееся в стеклянной пробирке, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27.02.2013 г., является наркотическим средством –героином, представленное на исследование вещество (объект № 8), находящееся в свертке из газетного листа, склеенным липкой лентой коричневого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27.02.2013 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества объекта № 8 составляет 27,1г., представленное на исследование вещество (объект № 12), находящееся в полимерном пакете белого цвета с надписью «ххххх», обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27.02.2013 г., является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества объекта № 12 составляет 501,0г., представленное на исследование вещество (объект № 11), находящееся в полимерном пакете красного цвета с надписью «Ноlissi» обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова С.В. в .... 27.02.2013 г. является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества объекта № 11 составляет 513,0г., представленное на исследование вещество (объект № 10), находящееся в полимерном пакете синего цвета с текстом «Fa...», обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27.02.2013 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества объекта № 10 составляет 23,4г., представленное на исследование вещество (объект № 9), находящееся в полимерном пакете черного цвета с повторяющимся текстом «Stones & Samson» и диагональными полосами желтого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27.02.2013 г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного (до постоянной массы) вещества объекта № 9 составляет 40,4г., представленное на исследование вещество (объекты №№ 4-7), находящееся в двух бумажных свертках и двух пакетиках из полимерной пленки с застежками, помешенными в металлическую коробку, обнаруженное и изъятое в ходе производства обыска по месту жительства Горбунова СВ. в .... 27 февраля 2013 года, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной). Суммарная масса высушенного (до постоянной массы) вещества объектов №№4-7) составляет 4,7 грамма. ( т. 1 л.д. 174- 181)

- заключением эксперта № от 15.04.2013 г., согласно выводам, которого вещество, обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Горбунова С.В., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 12,7 грамма, согласно которого на поверхности пакета из полимерной пленки белого цвета с текстом «ххххх», являющегося первоначальной упаковкой наркотического средства – каннабисса (марихуаны), изъятого в ходе обыска по адресу .... 27.02.2013 года имеется след указательного пальца левой руки Горбунова С.В. Кроме того, на поверхности электронных весов изъятых в ходе обыска по адресу .... 27.02.2013 г. имеются следы наркотического средства – героина (диацетилморфина). Сверток из фольгированной бумаги, являющийся первоначальной упаковкой наркотического средства, обнаруженного и изъятого 27.02.2013 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В. и свертки из фольгированной бумаги, обнаруженные и изъятые 27.02. 2013 г. в ходе проведения обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу ...., ранее могли составлять единое целое, либо быть частями разной, аналогичной по внешним признакам фольги. (т.1 л.д.228-240)

- заключением эксперта № от 17.05.2013 г., согласно выводам, которого наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе проведения обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу ...., могло ранее составлять единую массу. (т.2 л.д.176-186)

- протоколом выемки от 24.03.2013 г., в соответствии с которым у свидетеля Шамина В.В. были изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Горбунова С.В., первоначальная упаковка наркотического средства – каннабиса (марихуаны), обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Горбунова С.В., представляющая собой два пакета из полимерного материала с застежками типа «зип-лок»(т.1 л.д.208-211)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2013 г., согласно которому осмотрены: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27 февраля 2013 года в ходе личного досмотра Горбунова С.В., первоначальная упаковка вещества, обнаруженного и изъятого 27 февраля 2013 года в ходе личного досмотра Горбунова С.В., представляющая собой два пакета из полимерного материала с застежкой, след указательным пальца левой руки Горбунова С.В., откопированный на один отрезок ленты «скотч», наклеенный на один отрезок бумаги, обнаруженный на первоначальной упаковке наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – пакете с надписью «ххххх», изъятого 27 февраля 2013 года в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., электронные весы со следами наркотического средства – героин (диацетилморфин) на поверхности, обнаруженные и изъятые в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., первоначальные упаковки наркотического средства – героина (диацетилморфин) и наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаруженные и изъятые у Горбунова С.В. 27 февраля 2013 года в ходе проведения обыска в жилище по адресу: ...., а именно: металлическая коробка, в которой находятся двенадцать фрагментов фольги, семь пакетиков из полимерной пленки с застежками и два фрагмента журнального листа; металлическая коробка; металлическая ложка; четыре пакета из полимерного материала; два свертка из газетной бумаги; сверток из газетной бумаги с семенами; стеклянная колба внутри, в которой находятся два свертка из фольги (т.2 л.д.86-94)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Горбунова С.В. в совершенном им преступлении.

Показания свидетелей обвинения являются последовательными, согласуются между собой, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Также их показания полностью согласуются с письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что Горбунов С.В. по оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотических средств марихуана и героин.

Данная информация полностью подтвердилась и в ходе проведения у последнего контрольных закупок, в связи, с чем имелись основания полагать, что у Горбунова по месту жительства, могут находиться денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, предметы и орудия для их изготовления, обработки, расфасовки, хранения и применения, записи со сведениями о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, предметы и вещи со следами наркотических средств.

Поскольку данное действие не терпело отлагательства, а супруга и сестра Горбунова находились в УФСКН Саратовской области, и были лишены возможности уничтожить имеющиеся по месту жительства Горбунова доказательства его преступной деятельности, было принято решение о производстве обыска в ....-а .... в котором проживал последний с июля 2012 г. При этом в судебном заседании Горбунов указывал, что у него имелся только один комплект ключей, которые в момент его задержания у последнего были изъяты.

Проведя обыск в жилище в разных местах квартиры были обнаружены упакованные сверки с наркотическими средствами марихуана, героин, электронные весы, мерная ложка, фрагменты фольги, пустые пакеты из полимерного материала с застежками зип-лок.

Указанное выше свидетельствует о направленности умысла Горбунова на серийное распространение наркотических средств имеющихся у него в наличии, приготовлении их к сбыту, фасование и т.д.

При этом об этом же свидетельствует и тот факт, что наркотические средства были спрятаны в местах квартиры, скрыты от посторонних глаз, также их большое количество.

Довод подсудимого о том, что ему изъятые у него в квартире наркотические средства были подкинуты, суд не принимает во внимание, поскольку сам подсудимый указывал, что от квартиры у него имелся, только один комплект ключей, и на обыск он ездил вместе с сотрудниками УФСКН, ключи все время валялись на столе в кабинете УФСКН не упаковывались. Длительность времени между задержанием подсудимого и обыском в его жилище обусловлена выполнением мероприятий по закреплению проведенных действий, а именно составление актов изъятия наркотических средств и денег, приглашение понятых и т. д.

К доводам Горбунова о том, что все вещи, изъятые у него в квартире, насильно прикладывались к его рукам, дабы получить на них отпечатки его пальцев, суд также относится критически, поскольку понятые в судебном заседании указали, что никаких противозаконных действий к Горбунову С.В. не применялось, он просто стоял и смотрел за происходящим.

Также проведенный обыск 27.02.2013 г. был узаконен постановлением суда.

Понятые участвующие в данном следственном действии являлись не заинтересованными лицами в исходе дела, и не доверять их показаниям у суда не имеется никаких оснований.

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, являются допустимыми, при этом бесспорно указывают как на событие преступления - факт иного умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так и на Горбунова С.В. как на лицо его совершившее.

Действия Горбунова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По обвинению Прокофьева М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от 27.02.2013 г. )

Подсудимый Прокофьев М.В. допрошенный в судебном заседании показал, что наркотические средства героин он употребляет эпизодически, которые приобретал у Горбунова С.В. Также, как и всегда, 27.02.2013 г. в 12.15 час. со своего телефонного номера 8-927-120-42-36 он позвонил на сотовый телефон Горбунову С.В., который продавал наркотические средства и попросил продать ему 1 грамм наркотического средства героин. Горбунов С.В. ответил ему согласием, и указал положить денежные средства в сумме 1000 рублей на его номер сотового телефона №, что он и сделал. При поступлении денег на его телефон, позвонил Горбунов и указал ему место, куда нужно приехать, а именно .... месту его проживания. Подойдя к ...., он позвонил Горбунову С.В., и встретившись с ним, последний указал ему на участок местности возле входа в арку ...., где на земле лежал сверток из фольгированной бумаги, с наркотическим средством – героин. В 13 час. он поднял с земли сверток с наркотическим средством героин, и при выходе из арки ...., был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УФСКН РФ по Саратовской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей и из правого бокового внутреннего кармана олимпийки был изъят сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - героин, приобретенный им у Горбунова С.В.. Был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором также все участвующие лица поставили свои подписи.

Несмотря на признание вины подсудимым Прокофьевым М.В., его вина в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу, а именно:

Показаниями показания свидетеля Базарова А.С. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ с согласия участников процесса (т.2 л.д.231-237), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. В феврале 2013 года 1 отделом ОС УФСКН России по Саратовской .... проверялась оперативная информация о причастности неустановленного мужчины представляющегося именем «С» к фактам сбыта наркотических средств героин, каннабис (марихуана) на территории г. Саратова. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что мужчина, представляющийся именем «С» осуществлял подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также непосредственным сбытом наркотических средств. 27.02.2013 г. он в сопровождении а Шамина В.В. и Каримова К.С. выехали на проведение ОРМ «наблюдение». 27.02.2013 г. примерно в 12.45 час. находясь у ...., увидели, что Горбунов С.В. вышел из 1-го подъезда вышеуказанного дома и у арки .... положил на землю сверток из фольги. Затем примерно в 12.55 час. Горбунов С.В. встретился, как впоследствии стало известно Прокофьевым М.В., и указал на местонахождение свертка, он поднял с земли сверток и сразу же направился в противоположном направлении. Оставив наблюдать за Горбуновым С.В. оперативного сотрудника Шамина В.В. он совместно с оперативным сотрудником Каримовым К.С. на служебной автомашине направились за Прокофьевым который на остановке общественного транспорта «ххххх», находящейся около .... расположенного по .... был ими задержан и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий.

Показаниями свидетеля Шамина В.В. допрошенного в судебном заседании, а также из его показаний оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д.1-6) из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. В феврале 2013 года 1 отделом ОС УФСКН России по Саратовской области проверялась оперативная информация о причастности неустановленного мужчины представляющегося именем «С» к фактам сбыта наркотических средств героин, каннабис (марихуана) на территории г. Саратова. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что мужчина, представляющийся именем «С» осуществлял подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также непосредственным сбытом наркотических средств. 27.02.2013 г. он в сопровождении, а Базарова и Каримова К.С. выехали на проведение ОРМ «наблюдение». 27.02.2013 г. примерно в 12.45 час. находясь у ...., увидели, что Горбунов С.В. вышел из 1-го подъезда вышеуказанного дома и у арки .... положил на землю сверток из фольги. Затем примерно в 12.55 час. Горбунов С.В. встретился, как впоследствии стало известно Прокофьевым М.В., и указал на местонахождение свертка, он поднял с земли сверток и сразу же направился в противоположном направлении. Совместно решив, что наблюдение за Горбуновым С.В. останется осуществлять он, а оперативные сотрудники Базаров А.С. и Каримов К.С. на служебной автомашине поехали на задержание Прокофьев М.В. Горбунов С.В. вернулся к себе в подъезд .....

Показаниями показания свидетеля Каримова допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ с согласия участников процесса (т.2 л.д.238-243) из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. В феврале 2013 года 1 отделом ОС УФСКН России по Саратовской области проверялась оперативная информация о причастности неустановленного мужчины представляющегося именем «С» к фактам сбыта наркотических средств героин, каннабис (марихуана) на территории г. Саратова. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что мужчина, представляющийся именем «С» осуществлял подбор потенциальных покупателей, проверку их благонадежности и платежеспособности, а также непосредственным сбытом наркотических средств. 27.02.2013 г. он в сопровождении а Шамина В.В. и Базарова А.С. выехали на проведение ОРМ «наблюдение». 27.02.2013 г. примерно в 12.45 час. находясь у ...., увидели, что Горбунов С.В. вышел из 1-го подъезда вышеуказанного дома и у арки .... положил на землю сверток из фольги. Затем примерно в 12.55 час. Горбунов С.В. встретился, как впоследствии стало известно Прокофьевым М.В., и указал на местонахождение свертка, он поднял с земли сверток и сразу же направился в противоположном направлении. Оставив наблюдать за Горбуновым С.В. оперативного сотрудника Шамина В.В. он совместно с оперативным сотрудником Базровым А.С. на служебной автомашине направились за Прокофьевым который на остановке общественного транспорта «ххххх», находящейся около .... расположенного по .... был ими задержан и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий.

Показаниями свидетеля Серебрякова А.П. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т.2 л.д.244-248) следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Саратовской области. 27.02.2013 г., в период времени с 13.50 час. до 14.37 час. в помещении служебного кабинета здания Управления ФСКН России по Саратовской области, в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр и досмотр вещей Прокофьева М.В. Прокофьев М.В. заявил, что при себе имеет сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин, который он приобрел у своего знакомого по имени С за 1000 рублей. В левом боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки Nokia X1-01 с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером №, в правом боковом внутреннем кармане олимпийки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. По данному факту, им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля Барыкина Н.А. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т.2 л.д.129-131) следует, что 27.02.2013 г., примерно в 13.50 час. он был приглашен в УФСКН России по Саратовской области для участия в качестве понятого. Им были разъяснены права. В его присутствии, и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр и досмотр вещей Прокофьева М.В. Прокофьев М.В. заявил, что при себе имеет сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин, который он приобрел у своего знакомого по имени С за 1000 рублей. В левом боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки Nokia X1-01 с сим-картой оператора сотовой связи ххххх с абонентским номером №, в правом боковом внутреннем кармане олимпийки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован, был составлен акт, в котором все участники расписались.

Показаниями свидетеля Пчелинцева С.К. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т.2 л.д.132-134) следует, что 27.02.2013 г., примерно в 13.50 час. он был приглашен в УФСКН России по Саратовской области для участия в качестве понятого. Им были разъяснены права. В его присутствии, и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр и досмотр вещей Прокофьева М.В. Прокофьев М.В. заявил, что при себе имеет сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин, который он приобрел у своего знакомого по имени С за 1000 рублей. В левом боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки Nokia X1-01 с сим-картой оператора сотовой связи ххххх с абонентским номером №, в правом боковом внутреннем кармане олимпийки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован, был составлен акт, в котором все участники расписались.

Письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 24.03.2013 г., согласно которого у свидетеля Серебрякова А.П. были изъяты: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., первоначальная упаковка наркотического средства – героина (диацетилморфин), обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., представляющая собой сверток из фольгированной бумаги. (т.1 л.д.202-204)

- заключением эксперта № от 15.04.2013 г., согласно выводам, которого вещество, обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., является наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 0,8 грамма. Сверток из фольгированной бумаги, являющийся первоначальной упаковкой наркотического средства, обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В. и свертки из фольгированной бумаги, обнаруженные и изъятые 27.02.2013 г. в ходе проведения обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу ...., ранее могли составлять единое целое, либо быть частями разной, аналогичной по внешним признакам фольги. (т.1 л.д.228-240)

- заключением эксперта № от 17.05.2013 г., согласно выводам которого наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе проведения обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу ...., могло ранее составлять единую массу. (т.2 л.д.176-186)

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2013 г., согласно которому были осмотрены детализация данных с абонентского номера № находящегося в пользовании Горбунова С.В. за период времени с 25.02.2013г. по 27.02.2013г., выполненная на 10 листах, которая постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 мая 2013 года приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.145-149, 150-152)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2013 г., согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., первоначальная упаковка наркотического средства – героина (диацетилморфина), обнаруженного и изъятого 27.02. 2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., представляющая собой сверток из фольгированной бумаги, которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.05.2013 г. приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.86-94, 96-101)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Прокофьева М.В. в совершенном им преступлении.

Показания свидетелей обвинения являются последовательными, согласуются между собой, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований.

Также их показания полностью согласуются с показаниями самого подсудимого Прокофьева М.В. и письменными материалами дела.

К доводам Прокофьева М.В. о том, что он не встречался с Горбуновым С.В. 27.02.2013 г., а лишь взял закладку и ушел, суд относится критически, поскольку в ходе предварительного следствия последний указывал, что встречался с последним и он ему показал, где находится закладка наркотического средства героин. Был допрошен в присутствии защитника, ранее о данных фактах не заявлял. Суд считает, что Прокофьев изменил свои показания из ложного товарищества, с целью хоть каким-то образом смягчить участь своего знакомого Горбунова С.В. Данный факт полностью подтвержден показаниями свидетелей Шамина, Базарова, Каримова, которые наблюдали за тем как Прокофьев встречался с Горбуновым и последний указал ему место нахождения наркотического средства – у арки ...., данный факт хорошо просматривался ими, не доверять их показаниям у суда не имеется никаких оснований.

Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, являются допустимыми, при этом бесспорно указывают как на событие преступления - факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, так и на Прокофьева М.В. как на лицо его совершившее.

Действия Прокофьева М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотические средства- героин, изъятый у Прокофьева М.С. 27.02.2013 г. весом 0,82 грамма являются значительным размером.

При определении вида и срока наказания подсудимому Горбунову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, то, что он имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказания Горбунова С.В. суд признает наличие малолетнего ребенка, его болезненное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Горбунова С.В. суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Горбунову С.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, поскольку Горбунов страдает рядом тяжелых заболеваний, является наркозависимым лицом, что в итоге и подвигло последнего на совершение данного преступления, имеет малолетнего ребенка, а также с применением ст. 66 УК РФ с отбыванием наказания, в исправительной колонии особого режима, по правилам ст. 58 УК РФ, поскольку иное наказание, не достигнет цели исправления подсудимого.

Окончательное наказание назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, оснований для применения ст. 68, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Также учитывая семейное и материальное положения Горбунова С.В. суд считает возможным не применять к последнему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Горбунову С.В. с учетом необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.02.1013 г. с задержания.

При определении вида и срока наказания подсудимому Прокофьеву М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию Горбунова С.В., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказания Прокофьева М.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию Горбунова С.В., признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Прокофьева М.В. не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Прокофьеву М.В. наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Меру пресечения Прокофьеву М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым - наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное 25.02.2013 г. Аязбаевым А.М. и его первоначальная упаковка, представляющая собой один пакет из полимерного материала, упакованные в конверт- уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное 27.02.2013 г. Аязбаевым А.М., упакованное в конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства- уничтожить, первоначальную упаковку наркотического средства – каннабиса (марихуаны), добровольно выданного 27.02.2013 г. Аязбаевым А.М., представляющая собой один пакет из полимерного материала, упакованная в конверт – уничтожить, два билета Банка России - одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером №, выданные Аязбаеву А.М. 27.02.2013 г. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; одну денежную купюру достоинством 100 рублей с серией и номером №, выданные Аязбаеву А.М. 25.02.2013 года для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изъятые в ходе личного досмотра гр. Горбунова С.В. 27.02.2013 г., передать по принадлежности, кассовый чек пополнения счета абонентского номера 8№ принадлежащего Горбунову С.В. на общую сумму 250 рублей, в качестве доплаты за приобретенную Аязбаевым А.М. наркотическое средство – каннабис (марихуану) 25.02.2013 г., добровольно выданный Аязбаевым А.М. 25.02.2013 года, оставить при материалах уголовного дела, диск CD-R №с от 06.03.2013 года с аудио и видео записями ОРМ «проверочная закупка» в отношении Горбунова С.В. от 27.02.2013 г., хранить при материалах дела, детализацию данных с абонентского номера №, находящегося в пользовании Горбунова С.В. за период с 25.02.2013 года по 27.02.2013 года- хранить при материалах дела, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., - уничтожить, первоначальную упаковку наркотического средства – героина (диацетилморфина), обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., представляющая собой сверток из фольгированной бумаги, - уничтожить, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., уничтожить, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., -уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., -уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., -уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: .... - уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02. 2013 г. в ходе личного досмотра Горбунова С.В., -уничтожить, первоначальную упаковку вещества, обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра Горбунова С.В., представляющая собой два пакета из полимерного материала с застежкой, -уничтожить, след указательного пальца левой руки Горбунова С.В., откопированный на один отрезок ленты «скотч», наклеенный на один отрезок бумаги, обнаруженный на первоначальной упаковке наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – пакете с надписью «ххххх», изъятый 27.02. 2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, электронные весы со следами наркотического средства – героин (диацетилморфин) на поверхности, обнаруженные и изъятые в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, первоначальные упаковки наркотического средства – героина (диацетилморфин) и наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаруженные и изъятые у Горбунова С.В. 27.02.2013 г. в ходе проведения обыска в жилище по адресу: ...., а именно: металлическая коробка, в которой находятся двенадцать фрагментов фольги, семь пакетиков из полимерной пленки с застежками и два фрагмента журнального листа; металлическая коробка; металлическая ложка; четыре пакета из полимерного материала; два свертка из газетной бумаги; сверток из газетной бумаги с семенами; стеклянная колба внутри, в которой находятся два свертка из фольги, упакованные в отдельный пакет из полимерной пленки черного цвета с повторяющимся текстом «Stones & Samson» - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Горбунова С.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Горбунову С.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Горбунову С.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 27.02.2013 г.

Прокофьева М.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей (двадцати тысяч рублей).

Меру пресечения Прокофьеву М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное 25.02.2013 г. Аязбаевым А.М. и его первоначальная упаковка, представляющая собой один пакет из полимерного материала, упакованные в конверт- уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное 27.02.2013 г. Аязбаевым А.М., упакованное в конверт в соответствии с требованиями действующего законодательства- уничтожить, первоначальную упаковку наркотического средства – каннабиса (марихуаны), добровольно выданного 27.02.2013 г. Аязбаевым А.М., представляющая собой один пакет из полимерного материала, упакованная в конверт – уничтожить, два билета Банка России - одна купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером №, выданные Аязбаеву А.М. 27.02.2013 г. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; одну денежную купюру достоинством 100 рублей с серией и номером №, выданные Аязбаеву А.М. 25.02.2013 года для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изъятые в ходе личного досмотра гр. Горбунова С.В. 27.02.2013 г., передать по принадлежности, кассовый чек пополнения счета абонентского номера № принадлежащего Горбунову С.В. на общую сумму 250 рублей, в качестве доплаты за приобретенную Аязбаевым А.М. наркотическое средство – каннабис (марихуану) 25.02.2013 г., добровольно выданный Аязбаевым А.М. 25.02.2013 года, оставить при материалах уголовного дела, диск CD-R №с от 06.03.2013 года с аудио и видео записями ОРМ «проверочная закупка» в отношении Горбунова С.В. от 27.02.2013 г., хранить при материалах дела, детализацию данных с абонентского номера 8№, находящегося в пользовании Горбунова С.В. за период с 25.02.2013 года по 27.02.2013 года- хранить при материалах дела, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., - уничтожить, первоначальную упаковку наркотического средства – героина (диацетилморфина), обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей Прокофьева М.В., представляющая собой сверток из фольгированной бумаги, - уничтожить, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., уничтожить, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., -уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., -уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., -уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: .... - уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02.2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 27.02. 2013 г. в ходе личного досмотра Горбунова С.В., -уничтожить, первоначальную упаковку вещества, обнаруженного и изъятого 27.02.2013 г. в ходе личного досмотра Горбунова С.В., представляющая собой два пакета из полимерного материала с застежкой, -уничтожить, след указательного пальца левой руки Горбунова С.В., откопированный на один отрезок ленты «скотч», наклеенный на один отрезок бумаги, обнаруженный на первоначальной упаковке наркотического средства – каннабиса (марихуаны) – пакете с надписью «ххххх», изъятый 27.02. 2013 г. в ходе обыска в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, электронные весы со следами наркотического средства – героин (диацетилморфин) на поверхности, обнаруженные и изъятые в жилище Горбунова С.В. по адресу: ...., - уничтожить, первоначальные упаковки наркотического средства – героина (диацетилморфин) и наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаруженные и изъятые у Горбунова С.В. 27.02.2013 г. в ходе проведения обыска в жилище по адресу: ...., а именно: металлическая коробка, в которой находятся двенадцать фрагментов фольги, семь пакетиков из полимерной пленки с застежками и два фрагмента журнального листа; металлическая коробка; металлическая ложка; четыре пакета из полимерного материала; два свертка из газетной бумаги; сверток из газетной бумаги с семенами; стеклянная колба внутри, в которой находятся два свертка из фольги, упакованные в отдельный пакет из полимерной пленки черного цвета с повторяющимся текстом «Stones & Samson» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.

С П Р А В К А

Определением апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 3 сентября 2013 года приговор Кировского районного суда г.Саратова от 10 июля 2013 года в отношении Горбунова С.В. изменен:

-указано во вводной части приговора о судимости Горбунова С.В. по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 28 марта 2011 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- смягчено Горбунову С.В. наказание по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Судья Ж.О.Гришина

Секретарь И.А.Лебедева