Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2013 ~ М-92/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-168/2013     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2013 года         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Малахова Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивковой Н.В. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование», филиалу Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в г. Мурманске о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Ивкова Н.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Мурманске (далее по тексту – ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ней и ЗАО «ГУТА-Страхование» был заключён договор добровольного страхования ... от 19.08.2011 принадлежащего ей на праве собственности автомобиля ..., регистрационный знак .... Выгодоприобретателем по рискам «Угон» и «Повреждение ТС» является ОАО «ОФК Банк» Баренц в Мурманске, как залогодержатель застрахованного имущества. В период действия договора страхования принадлежащий ей автомобиль был повреждён вследствие дорожно-транспортного происшествия, а затем поджога. По факту умышленного повреждения автомобиля, путём поджога возбуждено уголовное дело, по ч. 2 ст. 167 УК РФ. 19.09.2011 года ей в ЗАО ««ГУТА-Страхование» было подано заявление о выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства. Страховщиком на основании указанного заявления был произведён осмотр транспортного средства и составлен страховой акт №..., в соответствии с которым платёжным поручением №... от 12.10.2012 года и №... от 16.10.2012 года ей было выплачено страховое возмещение на сумму ... рублей. В связи с тем, что страховщиком была занижена сума страховой выплаты, она обратилась в суд за восстановлением своего права на страховое возмещение. Решением Кировского городского суда от 14 января 2013 года с ЗАО ««ГУТА-Страхование» в её пользу было взыскано страховое возмещение в размере ... рублей. В связи с тем, что страховщик в установленный срок не произвёл страховое возмещение, просит взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере суммы страхового возмещения.

Истец Ивкова Н.В. в судебное заседание, назначенное на 25 марта 2013 года в 15 часов 30 минут не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не обращалась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. В связи с неявкой истца в судебное заседание гражданское дело было отложено на 27 марта 2013 года в 11 часов 00 минут.

Истец, извещённый о времени и месте судебного заседания не явилась, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не обращалась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду также не представила.

Представители ответчиков – Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» и филиал Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в г. Мурманске о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, не явились, о рассмотрении дела по существу не просили.

Представитель третьего лица – филиал Открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, исследованных судом, истцу направлялась по месту регистрации соответствующие повестки о подготовке настоящего гражданского дела к судебному разбирательству, назначенной на 13.03.2013 года, истец в суд для решения вопросов, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству явилась, ей была вручена судебная повестка на 25 марта 2013 года к 15 час. 30 мин. В назначенное время к 15 час. 30 мин, 25 марта 2013 года истец не явилась, дело было отложено рассмотрением на 27 марта 2013 года к 11 час. 00 мин., истец Ивкова Н.В. была извещена по телефону, о чем секретарем судебного заседания была составлена телефонограмма №... от 26.03.2013 о явке в суд. Ивкова Н.В. обязалась явиться в судебное заседание, однако повторно в суд не явилась.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

Представители ответчиков и представитель третьего лица не требовали рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышесказанное, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство является основанием для оставления поданного Ивковой Н.В. искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░