Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2012 (2-7199/2011;) ~ М-6225/2011 от 13.12.2011

дело № 2-136/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 03 февраля 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-2» к Бештоевой ФИО5 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-2» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Бештоевой ФИО5 о взыскании ущерба.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Паниканова Н.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца Паниканова Н.Н., действующая на основании доверенности, также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Заявления о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-2» к Бештоевой ФИО5 о взыскании ущерба следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок-2» к Бештоевой ФИО5 о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течении 15 дней.

Судья А.Ю. Последов

2-136/2012 (2-7199/2011;) ~ М-6225/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО УК ЖЭУ 2
Ответчики
Бештоева Наталья Михайловна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Последов А.Ю.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
13.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2011Передача материалов судье
16.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2011Подготовка дела (собеседование)
29.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2012Предварительное судебное заседание
30.01.2012Предварительное судебное заседание
03.02.2012Судебное заседание
08.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее