Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1037/2013 ~ М-5199/2013 от 13.12.2013

Материал № 9-1037/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

17 декабря 2013 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Святкиной Л.Г. к ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем проведения работ по реконструкции автомобильной дороги в соответствии с требованиями СанПин,

установил:

Святкина Л.Г. обратилась в суд с иском к ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем проведения работ по реконструкции автомобильной дороги в соответствии с требованиями СанПин.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе строительных работ была расширена автомобильная дорога сообщением п.Комсомольский – г.Ардатов до границы с Чувашской республикой. В настоящее время дорога проходит в непосредственной близости от ее дома и земельного участка, чем нарушаются ее права, поскольку в случае дорожно-транспортного происшествия создается угроза уничтожения ее имущества, а также угроза причинения вреда жизни и здоровью ее и ее близких. Кроме того, из-за сточных вод, сходящих с полей вдоль дороги, происходит подтопление ее земельного участка.

Поданное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 2 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Заявленные Святкиной Л.Г. исковые требования о реконструкции автомобильной дороги в соответствии с требованиями СанПин фактически сводятся к требованиям о переносе дороги сообщением пос. Комсомольский – г. Ардатов до границы с Чувашской Республикой на расстояние от ее дома, соответствующее требованиям СанПин. При этом данное требование уже было предметом рассмотрения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Так, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 27 июня 2013 года, иск Святкиной Л.Г. к ГКУ «Упрдор» об обязании перенести дорогу сообщением пос. Комсомольский – г. Ардатов до границы с Чувашской Республикой в районе поворота на <адрес> на расстояние от ее дома, соответствующее требованиям СанПин, оставлено без удовлетворения.

При установлении тождества оснований исков сравнению подлежат конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. В данном случае все фактические обстоятельства, на которые истица ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, считаю необходимым отказать в принятии искового заявления Святкиной Л.Г. к ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем проведения работ по реконструкции автомобильной дороги в соответствии с требованиями СанПин.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

отказать Святкиной Л.Г. в принятии искового заявления к ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем проведения работ по реконструкции автомобильной дороги в соответствии с требованиями СанПин.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения

Судья Е.Ю. Догорова

1версия для печати

9-1037/2013 ~ М-5199/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Святкина Лидия Григорьевна
Ответчики
ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Догорова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
13.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
17.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее