Определение по делу № 2-130/2013 ~ М-113/2013 от 11.03.2013

                                  к делу № 2-130/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» апреля 2013 года                                                           а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,

при секретаре Ачмизовой А.Ю.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью Автоломбард «Next»директора Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Автоломбард «Next» к Ожеву Г.М. о взыскании долга по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО Автоломбард «Next» обратился в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Ожеву Г.М. о взыскании долга по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООАвтоломбард «Next» и Ожевым Г.М. был заключен договор залога в обеспечение краткосрочного кредита, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до 28 марта 2011 года. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы Ожеву Г.М. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 3.4 договора залога ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа, за каждый месяц пользования займом, что составляет <данные изъяты> рублей. ООО Автоломбард «Next» полностью выполнил условия договора и передал Ожеву Г.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик условия договора не выполнил и своевременно не возвратил денежные средства. ООО Автоломбард «Next» предлагал ответчику решить вопрос о возврате суммы долга в добровольном порядке, однако Ожев Г.М. на данное предложение не отреагировал. Задолженность Ожева Г.М. составляет <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом (<данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за вышеуказанный период составляет (<данные изъяты> руб. х 8,0% ставка рефинансирования х 300 дней : <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей).

Истец по делу представитель ООО Автоломбард«Next» Антонов А.В., в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, в виду отсутствия спора между сторонами, о чем представил суду письменное заявление, которое по его ходатайству приобщено к материалам дела.

Ответчик по делу Ожев Г.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился и не известил суд о причинах своей неявки, а также не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Ожева Г.М.

Суд, изучив материалы дела, а также представленное истцом представителем ООО Автоломбард «Next» Антоновым А.В. письменное заявление, приходит к следующему

Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от заявленных требований, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Учитывая то, что фактический и юридический спор между сторонами по делу отсутствует, и отказ истца представителя ООО Автоломбард «Next» Антонова А.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ истца представителя ООО Автоломбард «Next» Антонова А.В. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Автоломбард «Next» к Ожеву Г.М. о взыскании долга по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца представителя общества с ограниченной ответственностью Автоломбард «Next» Антонова А.В. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Автоломбард «Next» к Ожеву Г.М. о взыскании долга по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                        Барчо Р.А.