Решение по делу № 2-1920/2018 ~ М-1119/2018 от 20.02.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова С. Г. к ООО «Автотор Т» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указывает на то, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и определением Подольского городского суда от 13.06.2017г. по делу № с ответчика взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Полагает, что причиной длительного неисполнения судебных актов являются умышленные действия ответчика, направленные на уклонение от исполнения судебных актов. Фактически решение суда исполнено ООО «Автотор Т» ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем просит взыскать неустойку за вышеуказанный период.

Истец - Вишняков С.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ООО «Автотор Т», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск, согласно которым размер процентов должен составлять 22408,76 рублей и подлежит расчету за период с 30.06.2017г. по 31.07.2017г.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Подольского городского суда от 20.06.2017г. исковые требования Вишнякова С.Г. к ООО «Автотор Т» о замене товара ненадлежащего качества удовлетворены, на ООО «Автотор Т» возложена обязанность передать Вишнякову С.Г. взамен транспортного средства марки «CadillacSRX», VIN: №, г/н №, 2011 года выпуска, новое транспортное средства «CadillacSRX» аналогичной марки, комплектации и цвета (л.д.10-17). 21.07.2016г. решение суда вступило в законную силу.

Определением Подольского городского суда от 13.06.2017г. изменен порядок и способ исполнения решения Подольского городского суда от 20.06.2016г. по делу по иску Вишнякова С.Г. к ООО «Автотор Т» о замене товара ненадлежащего качества, с ООО «Автотор Т» в пользу         Вишнякова С.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет замены транспортного средства марки «CadillacSRX», VIN: №, г/н №, 2011 года выпуска, на новое транспортное средство марки «CadillacSRX», аналогичной марки, комплектации и цвета, возложив обязанность на ООО «Автотор Т» самостоятельно и за свой счет забрать автомобиль марки «CadillacSRX», VIN: №, г/н №, 2011 года выпуска, по месту жительства Вишнякова С.Г. по адресу: <адрес>, после получения Вишняковым С.Г. денежных средств в счет его оплаты в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.18-21).29.06.2017г. определение суда вступило в законную силу.

Данным определением суда установлено, что автомобили, аналогичные принадлежащему Вишнякову С.Г. «CadillacSRX», VIN: №, г/н №, сняты с производства, в связи с чем исполнить решение суда не представляется возможным.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом представлена справка о состоянии вклада, выданная ПАО «Сбербанк России», согласно которой 21.08.2017г. ответчик перечислил истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.26).

16.01.2018г. истец обратился к ответчику с претензией о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 22.01.2018г. претензия истца получена ответчиком (л.д.4-5, 6, 7-9).

27.02.2018г. Вишнякову С.Г. дан ответ на претензию, согласно которому в выплате процентов отказано (л.д.27).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016г. по 31.07.2017г., согласно которому размер процентов составляет <данные изъяты> рублей (л.д.58).

Ответчик, не согласившись с расчетом истца, представил конттрасчет, где указал, что период просрочки составляет с 30.06.2017г. по 31.07.2017г.-32 дня, следовательно, размер процентов составляет 22408,76 рублей (2840000*9%/365*32 дня) (л.д.45).

Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу, что после вступления в законную силу решения и определения суда по делу № ответчику было известно, что производство и продажа аналогичных спорному автомобилю в Российской Федерации были прекращены, что не оспаривается ответчиком в своих возражениях, в связи с чем Вишняков С.Г. был вынужден обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, следовательно, решение суда от 20.06.2016г. и определение суда от 13.06.2017г. исполнено ответчиком несвоевременно, учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом истца, признавая его арифметически правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016г. по 31.07.2017г. в размере 303993,84 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 6239,94 рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вишнякова С. Г. к ООО «Автотор Т» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автотор Т» в пользу Вишнякова С. Г. за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016г. по 31.07.2017г. в размере 303993,84 рублей.

Взыскать с ООО «Автотор Т» в бюджет Городского округа Подольск государственную пошлину в размере 6239,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                                      Л.Н. Терехова