Постановления по делу № 5-980/2013 от 10.11.2013

Дело № 5-980/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир «10» ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Мочалова В.Н.,

рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:

Мочалова В. Н., ....,

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2013 года в отношении Мочалова В.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для пресечения административного правонарушения 09 ноября 2013 года в 23:35 час. в отношении Мочалова В.Н. составлен протокол об административном задержании №.

В ходе судебного заседания Мочалов В.Н.пояснил, что 09 ноября 2013 года выпил пива пошел со знакомым на дискотеку в «....» в ТЦ «....». Его не стал пускать охранник. У него с ним произошел конфликт. В связи с этим вызвали сотрудников полиции и его задержали. У <адрес> в это время не мог находиться. ТЦ «....» находится по адресу: <адрес>.

Судья, выслушав Мочалова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 09 ноября 2013 года в 22:50 час. у <адрес> был задержан гражданин Мочалов В.Н.. Данный гражданин находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, свои действия критически не оценивал. Для дальнейшего разбирательства Мочалов В.Н.. был доставлен в КЗСЛ УМВД России по г. Владимиру.

Материалы административного дела не содержат доказательств того, в чей адрес Мочалов В.Н. выражался нецензурной бранью; кто ему делал замечания; в чем проявлялись его дерзость и вызывающе поведение.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В ходе судебного разбирательства не нашли подтверждения указанные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, что Мочалов В.Н., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Судья установил, что Мочалов В.Н. в 22:50 час. 09 ноября 2013 года находился у <адрес> в состоянии опьянения.Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в первую очередь события административного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется, в частности, временем и местом совершения деяния; лицо, совершившее противоправное деяния; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела; причины и условия совершения административного правонарушения. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В ходе судебного разбирательства виновность Мочалова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашла своего подтверждения. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мочалова В. Н. – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья А.А. Смирнов