Определение по делу № 2-124/2018 ~ М-79/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-124/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                               19 апреля 2018 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вагнер Д.В. к Вагнер В.В., Вагнер Е.В., Вагнер Александру Владимировичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

    В суд обратился Вагнер Д.В. с иском к Вагнер В.В., Вагнер Е.В., Вагнер А.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его отец Вагнер В.К. (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сектором по Краснощёковскому району Поспелихинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министрства юстиции Алтайского края по администрации Харловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края РФ).

После его смерти осталось наследственное имущество, а именно, земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 103541876 кв.м, кадастровый №, находящаяся в общей долевой собственности КП "Краснощековское" Краснощековского района Алтайского края, принадлежащая ему на праве общей долевой собственности на землю, на основании Постановления администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления главы Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается данными архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации Краснощековского района Алтайского края, свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками его отца первой очереди являются его дети: он, Вагнер Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчики: Вагнер В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вагнер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вагнер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными свидетельств рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснощековским отделом ЗАГС Алтайского края, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснощековским отделом ЗАГС Алтайского края, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бийским с/советом Турочакского района Алтайского края, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснощековским райзагсом Алтайского края.

Супруга Вагнера В.К. - Вагнер В.К.умерла ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается данными справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором по Краснощековскому району Поспелихинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

После смерти отца истец фактически принял наследство, состоящее из указанной земельной доли и личных вещей и на сегодняшний день использует данный земельный участок по назначению.

Он обратился к нотариусу Краснощековского нотариального округа для принятия наследства, однако получил разъяснение о том, что оформить наследство на указанную земельную долю возможно только в судебном порядке по причине того, что его отец не зарегистрировал свое право собственности на указанное наследственное имущество в установленном законом порядке в регистрирующем органе.

Ответчики не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, к нотариусу для принятия наследства не обращались.

Таким образом, право собственности на указанную земельную долю может быть признано за ним только в судебном порядке.

Истец просит признать за ним в порядке наследования в порядке наследования земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 103541876 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, КП "Краснощековское".

Истец Вагнер Д.В. дважды не явилась в суд, будучи извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил. Причины неявки сторон судом признаны неуважительными.

Ответчики Вагнер В.В., Вагнер Е.В., Вагнер А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

                 Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание без уважительной причины 2 раза подряд, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Вагнер Д.В. к Вагнер В.В., Вагнер Е.В., Вагнер А.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Вагнер Д.В. к Вагнеру В.В., Вагнеру Е.В., Вагнеру А.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья                                                                      О.И. Степанец