Решение по делу № 2-27/2015П (2-644/2014;) ~ М-600/2014П от 16.10.2014

Дело №2-27/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2015 года    г. Белебей

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

с участием прокурора Новиковой Н.В.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.С. к Дьяченко Ю.П. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками бригады № по внутренней очистке емкостного оборудования Приютовского участка УРОНО «ОЗНПО» Гусаровым Г.В., Милешиным. Федоровым Е.В., Садриевым И.М., на территории УПН «Раевка» Аксаковского цеха ППН НГДУ «Ишимбай нефть» ООО «Башнефть-добыча» производились работы по очистке емкости концевого сепаратора.

В ходе осуществления работ, производимых в нарушение правил техники безопасности, в результате отравления неизвестным ядовитым газом Гусаров В.Г., Милешин. Федоров Е.В. погибли на месте происшествия, Садриев И.М. в бессознательном состоянии был доставлен в МУЗ «Раевская ЦРБ» <адрес>.

Погибший Федоров Е.В. приходился Федоровой Т.С. сыном.

На основании изложенного истица просит суд взыскать компенсацию морального вреда.

Федорова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика Аглиуллина З.Т. иск не признала.

На замену ответчика Федорова не согласна.

    Выслушав мнение представителя истца, представителей ответчика, заинтересованного лица, проанализировав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками бригады № по внутренней очистке емкостного оборудования Приютовского участка УРОНО «ОЗНПО» Гусаровым В.Г., Милешиным. Федоровым Е.В., Садриевым И.М., на территории УПН «Раевка» Аксаковского цеха ППН НГДУ «Ишимбай нефть» ООО «Башнефть-добыча» производились работы по очистке емкости концевого сепаратора.

В ходе осуществления работ, производимых в нарушение правил техники безопасности, в результате отравления неизвестным ядовитым газом Гусаров В.Г., Милешин. Федоров Е.В. погибли на месте происшествия, Садриев И.М. в бессознательном состоянии был доставлен в МУЗ «Раевская ЦРБ» <адрес>.

Суд считает, что из представленного в суд Акта о расследовании группового несчастного случая на производстве от 13.02.2012г. по 25.02.2012г. усматривается, что в действиях работника Федорова отсутствуют какие-либо неправомерные действия при осуществлении работ. Суд, на основании изложенного, приходит к выводу о том, что несчастный случай на производстве произошел не по вине работника Федорова.

В случившемся усмотрена вина мастера Дьяченко Ю.П..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяченко Ю.П. был вынесен приговор по ч.2 ст.143 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Однако судом установлено, что моральный вред Федоровой был выплачен организацией ООО «ОЗНПО», что подтверждается платежным поручением, мировым соглашением заключенным между Федоровой Т.С. и ООО «ОЗНПО».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Федоровой Т.С. к Дьяченко Ю.П. о взыскании морального вреда, отказать.

Взыскать с Дьяченко Ю.П. государственную пошлину в доход государства – <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Белебеевский городской суд РБ, со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2015г.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Р.Н. Зайнеев