Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5102/2012 ~ М-4991/2012 от 16.11.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 к Даниловой О.В., Морозовой Ю.А., Славиной В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к Даниловой О.В., Морозовой Ю.А., Славиной В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Даниловой О.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договора поручительства с Морозовой Ю.А., Славиной В.В., в соответствии с которым они несут солидарную ответственность.

    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики Данилова О.В., Морозова Ю.А., Славина В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представили.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и Даниловой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19 % годовых (л.д. 10-11). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Даниловой О.В., по мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Морозовой Ю.А. - договор №, с Славиной В.В. - договор №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 12-13).

В нарушение условий кредитного договора Даниловой О.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ п. 4.6.а. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

Пунктом 2.7 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредитному договору; <данные изъяты>. - просроченные проценты по договору; <данные изъяты> – неустойка по просроченной ссуде; <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиц.

     По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Даниловой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозовой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Славиной В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Смоленского отделения - Филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Космачева

Копия верна О.В. Космачева