Судья: Путилова Н.А.

Докладчик: Бычковская И.С.                                                                 № 33-3234

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                    21 марта 2019 года

судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего И.В.Першиной,

судей Л.А.Молчановой и И.С.Бычковской,

при секретаре Ю.А.Куцых,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи И.С.Бычковской гражданское дело по апелляционной жалобе Скороходова Александра Михайловича на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 ноября 2018 года по иску Скороходова Александра Михайловича к Матвеенко Ольге Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Скороходов А.М. обратился в суд с иском к Матвеенко О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 600 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 012 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.02.2014 между ним и Матвеенко О.В. заключен договор «краткосрочного займа под залог автотранспортного средства», по которому заемщику на возвратной и возмездной (платной) основе предоставленные денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 30 тридцать календарных дней, с возможностью дальнейшей пролонгации. Данным договором предусмотрена плата за пользование займом в размере 20% от суммы займа за 30 календарных дней, взимаемая кратно сроку. Согласно п. 3.6 договора, сумма процентов, подлежащих оплате составляет 6 000 руб. Датой возврата    суммы займа и установленных процентов за пользование займом, согласно дополнительному соглашению № 8, является 25.11.2014. Пунктом 1.2 договора предусмотренное обеспечение исполнения обязательств по возврату полученного займа и уплаты, начисляемых на основании условий договора процентов, заемщик передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марка Тягач сидельный, гос. номер , год выпуска - 2012, идентификационный номер (VIN) - , шасси (рама) № - кузов № - , цвет кузова - желтый. Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и плате процентов, он обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании задолженности по неисполненным обязательствам за период с 08.06.2016 по 24.01.2017 включительно. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.02.2017 постановлено решение, которым взыскана задолженность с ответчика в его пользу в сумме 46 100 руб., а также судебные расходы в размере 2 960 руб. По настоящее время в нарушение условий договора ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и установленных процентов не исполняются. Договором займа , заключенным между ним и Матвеенко О.В., не предусмотрено, что окончание срока действия влечет прекращение обязательств сторон по договору. Пунктом 10.1 договора установлен срок его действия – до полного исполнения всех обязательств, принятых на себя сторонами. Решение суда от 27.02.2017 о взыскании задолженности не является основанием для прекращения денежного обязательства. Согласно п. 3.8 договора, в случае нарушения заемщиком установленного срока возврата займа или несвоевременной оплаты начисленных процентов за пользование займом (просрочки), более чем на 2 (два) дня с заемщика взимается неустойка, которую заемщик уплачивает кредитору в виде повышенных процентов в размер 2 (два ) % от суммы задолженности за 1 день. По состоянию на 01.08.2018 задолженность ответчика перед ним за период с 25.01.2017 по 01.08.2018 составляет 442 400 руб., в том числе: задолженность по оплате процентов 110 600 руб., задолженность по неустойке за просрочку возврата основного долга 331 800 руб. Учитывая принципы разумности и соразмерности суммы неустойки относительно объема неисполненного обязательства и причиненного ущерба, истец считает необходимым снизить неустойку до 30 000 руб.

В судебном заседании истец Скороходов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Матвеенко О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 ноября 2018 года постановлено:

В удовлетворении иска Скороходова Александра Михайловича к Матвеенко Ольге Викторовне о взыскании задолженности отказать.

В апелляционной жалобе Скороходов А.М. просит решение отменить и принять по делу новое решение. Указывает, что судом не учтено, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательство длительное время, при рассмотрении дела не возражал относительно заявленных процентов и неустойки, контррасчет, также доказательства несоразмерности заявленных требований основному долгу не представил, условия договора не оспаривал.

Относительно апелляционной жалобы от Матвеенко О.В. поступили возражения.

В заседание судебной коллегии стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Кемеровского областного суда, не явились, своих представителей не направили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26.02.2014 между Скороходовым А.М. и Матвиеенко О.В. заключен договор № «краткосрочного займа под залог автотранспортного средства», согласно которому заемщик на возвратной и возмездной основе предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней с возможностью пролонгации, дата возврата суммы займа и установленных процентов за пользование займом является 27.03.2014.

Решением Центрального районного суда от 20.07.2015 по гражданскому делу по иску Скороходова А.М. к Матвеенко О.В. с Матвеенко Ольги Викторовны в пользу Скороходова Александра Михайловича взыскана задолженность по договору займа в размере 138 000 руб., состоящая из суммы долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 48 000 руб. и неустойки в размере 60 000 руб., судебные расходы за юридические услуги 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 846 руб. 20 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка – , год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN) – , шасси (рама) № - , кузов , цвет кузова – желтый, установив начальную продажную стоимость 30 000 руб.

Решение суда от 20.07.2015 сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.07.2016 по делу № 2-4984/16 по иску Скороходова А.М. к Матвеенко О.В. о взыскании задолженности с Матвеенко Ольги Викторовны в пользу Скороходова Александра Михайловича взыскана задолженность по договору займа в сумме 2936 руб.59 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29.11.2016 решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 25.07.2016 в части суммы процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины изменено.

Взысканы с Матвеенко Ольги Викторовны по договору займа от 26.12.2014 проценты за пользование займом в сумме 70 000 руб., неустойка в размере 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 420 руб.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.02.2017 по делу №2-1005/17 по иску Скороходова А.М. к Матвеенко О.В. с Матвеенко Ольги Викторовны в пользу Скороходова Александра Михайловича взыскана задолженность по договору займа в виде процентов за пользование займом в сумме 46 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 960 руб.

Решение суда обжаловано сторонами не было и вступило в законную силу.

Таким образом, всего по договору «краткосрочного займа под залог автотранспортного средства» от 26.02.2014 с должника Матвеенко О.В. в пользу Скороходова А.М. по трем решениям суда взысканы сумма займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 164 000 руб., неустойка в размере 90 000 руб.

Как следует из справки ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка от 27.11.2018 решение суда от 20.07.2015 исполнено полностью, Матвеенко О.В. выплатила Скороходову А.М. 145 846 руб. 20 коп.

Проанализировав фактические обстоятельства дела в совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях истца злоупотребления правом, от░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 423 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░6░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.02.2014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 243,30 % ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.02.2014 ░░░░░░░░ 284 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 145 846 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

33-3234/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Скороходов Александр Михайлович
Скороходов А. М.
Ответчики
Матвеенко Ольга Викторовна
Матвеенко О. В.
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Бычковская Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
26.02.2019Передача дела судье
21.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Передано в экспедицию
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
21.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее