Решение по делу № 2-2051/2013 ~ М-1832/2013 от 21.05.2013

№ 2-2051/2013

Решение по состоянию на 05.07.2013 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Искандарян А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиняевой Е.Ю., Блиняева О.Ю. к Межову С.П, Межовой А.А. об обращении взыскания на земельные участки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>4, Блиняева О.Ю. обратился в суд с иском к Межову С.П,Межовой А.А. об обращении взыскания на земельные участки, взыскании судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <данные изъяты> районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Межову С.П, Межовой А.А. в солидарном порядке в счет погашения задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ко<адрес> вступило в законную силу.

<дата> <данные изъяты> по <данные изъяты> <номер> <адрес> УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, однако, на настоящее время решение суда не исполнено.

Согласно выписки из ЕГРП у ответчиков в собственности находятся земельные участки: кадастровый номер <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км. восточнее <адрес> и в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», в южной части острова Вязовый, южнее земельного участка г<адрес> и севернее земельного участка г<адрес>, северо-западнее траверза <данные изъяты> (общая долевая собственность <данные изъяты> В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительных документов постановлениями судебного пристава-исполнителя на данные земельные участки наложены арест и запрет на совершение регистрационных действий.

Просят обратить взыскание по решению Советского районного суда <адрес> от <дата> о взыскании с Межовой А.А. и Межову С.П денежных средств на земельный участок: кадастровый номер <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> восточнее <адрес> и в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес>; кадастровый номер <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты> <данные изъяты> в южной части острова Вязовый, южнее земельного участка г<адрес> и севернее земельного участка г<адрес>, северо-западнее траверза <данные изъяты> принадлежащие Межову С.П Взыскать с Межову С.П и Межовой А.А. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Блиняева Е.Ю. не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Истец Блиняев О.Ю. исковые требования поддержал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Межов С.П., Межова А.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель МО по ОИП <номер> <адрес> <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в целях обеспечения исполнения решения им был наложен арест на спорные земельные участки.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что <дата> Советским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Межову С.П, Межовой А.А. в солидарном порядке в пользу Блиняева О.Ю., <ФИО>4 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> ко<адрес> вступило в законную силу.

Постановлением от <дата> судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <номер> <адрес> <ФИО>10 на основании исполнительного листа <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Межову С.П

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <дата> <номер>, в собственности Межову С.П имеются земельные участки:

- кадастровый номер <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции – 11800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км. восточнее <адрес> и в <данные изъяты>

кадастровый номер <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз <данные изъяты>», в южной части острова <данные изъяты>, южнее земельного участка г<адрес> и севернее земельного участка г<адрес>, северо-западнее траверза <данные изъяты>

На указанные земельные участки наложено ограничение в виде ареста, запрета на совершение регистрационных действий.

Поскольку факт имеющейся задолженности по решению суда нашел подтверждение в судебном заседании, земельные участки ответчика не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, с учетом статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Блиняева О.Ю., <ФИО>4

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, о чем представлена квитанция АВ <номер> от <дата>

Поскольку исковые требования истцов удовлетворены, с учетом сложности дела, а также, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Межову С.П, Межовой А.А. стоимость услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блиняевой Е.Ю., Блиняева О.Ю. к Межову С.П, Межовой А.А. об обращении взыскания на земельные участки, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание по заочному решению Советского районного суда <адрес> от <дата> о взыскании с Межовой А.А. и Межову С.П в солидарном порядке в пользу <ФИО>4 и Блиняева О.Ю. - <данные изъяты> руб., на земельный участок: кадастровый <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения - для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>. восточнее <адрес> и в <данные изъяты><данные изъяты>. северо-западнее <адрес>, принадлежащий Межову С.П.

Обратить взыскание по заочному решению Советского районного суда <адрес> от <дата> о взыскании с Межовой А.А. и Межову С.П в солидарном порядке в пользу <ФИО>4 и Блиняева О.Ю. - <данные изъяты> руб., на земельный участок: кадастровый номер <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения - для производства сельскохозяйственной продукции, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», в южной части острова Вязовый, южнее земельного участка Сизова и севернее земельного участка Чернова, северо-западнее траверза острова <данные изъяты>, принадлежащую Межову С.П.

Взыскать с Межову С.П, Межовой А.А. в солидарном порядке в пользу Блиняевой Е.Ю., Блиняева О.Ю. оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с составлением искового заявления <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2013г.

СУДЬЯ