Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2015 ~ М-1622/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1567/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Феоктистовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Свое требование мотивирует тем, что <дата> между обществом и ФИО1 был заключён кредитный договор <номер>ф на сумму <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в разделе «В» кредитного договора. Согласно пункту 1.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 28 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном графиком платежей. С <дата> ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, в срок <дата> задолженность погашена не была и в соответствии с п. 3.5.5. истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. По состоянию на <дата> задолженность должника перед взыскателем составляет <данные изъяты>. Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. Просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признала в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Феоктистовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Феоктистовой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья                       Н.Ф. Пахарева