Дело № 1-51/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сосново-Озерское 7 мая 2018 года
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., с участием государственного обвинителя: прокурора Еравнинского района Манзаева Б.Э., подсудимого Мункуева М.Б., защитника Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496 и ордер № 2071567, при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мункуева Мунко Бадмацыреновича, <данные изъяты>, судимого:
1) 18.11.2008 Еравнинским районным судом РБ по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; Постановлением Еравнинского районного суда РБ от 24.05.2010 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года 3 месяца; 23.05.2013 освобожден по отбытии наказания;
2) 09.12.2014 Еравнинским районным судом РБ по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Еравнинского районного суда РБ от 03.09.2015 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год; 02.09.2016 освобожден по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Мункуев М.Б. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Решением Еравнинского районного суда от 10 мая 2017 года, вступившим в законную силу 23 мая 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Мункуева М.Б. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
24 мая 2017 года и 25 октября 2017 года Мункуев М.Б. был предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, неисполнения установленных ограничений и последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 ч. 1 и ст. 314.1 ч.2 УК РФ.
19 сентября 2017 года решением Еравнинского районного суда, вступившего в законную силу 30 сентября 2017 года, административный надзор в отношении Мункуева М.Б. продлен на 3 месяца, а также Мункуеву М.Б. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
29 декабря 2017 г. решением Еравнинского районного суда, вступившего в законную силу 10 января 2018 года, Мункуеву М.Б. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов.
Мункуев М.Б., проживающий по адресу: <адрес> Республики Бурятия, зная об установленных ограничениях, 09 октября 2017 года в 22 часа 50 минут, умышленно, с целью неисполнения административных ограничений, покинул свое место жительства, и при проверке по адресу, отсутствовал по месту жительства, за что Мункуев М.Б. 10 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей.
Кроме того, Мункуев М.Б., проживающий по адресу: <адрес> Республики Бурятия, зная об установленных ограничениях, 28 декабря 2017 года в 23 часа 30 минут, умышленно, с целью неисполнения административных ограничений, покинул место своего жительства, и при проверке по адресу, отсутствовал по месту жительства, за что Мункуев М.Б. 15 января 2018 года мировым судом судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 10 суток.
13 февраля 2018 года, нарушая наложенные судом ограничения, Мункуев М.Б., умышленно, после 21 часа находился не по месту жительства и в тот же день, в 21 час 20 минут был замечен сотрудниками полиции в общественном месте возле административного здания ОП по Еравнинскому району, расположенного по адресу: ул.Первомайская, 114 с.Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, в период с 09 октября 2017 года по 13 февраля 2018 года Мункуев М.Б. неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и 13 февраля 2018 года совершил административное правонарушение против порядка управления.
В судебном заседании подсудимый Мункуев М.Б. согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Доржиева Д.В. поддержала ходатайство подсудимого Мункуева М.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Манзаев Б.Э. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также то, что обвинение, с которым согласился Мункуев М.Б. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Мункуева М.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, совершение им преступления небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не работающего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мункуева М.Б., суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мункуева в соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленных преступлений, и вновь совершил умышленное преступление (ч.1 ст. 18 УК РФ).
С учетом изложенного, суд, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Мункуеву М.Б. суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, также не имеется оснований для назначения более мягкого наказания согласно статьи 64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Доржиевой Д.В. за оказание юридической помощи в суде в размере 1650 рублей и в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей, итого 3300 руб. следует отнести за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310,316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мункуева Мунко Бадмацыреновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде обязательство о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, связанные с вознаграждением труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.О. Лодоева