Приговор по делу № 1-14/2016 от 27.06.2016

Уг.дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Гергебиль «22» июня 2016 г

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М..,

С участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО6

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО4 предоставившего удостоверение № и ордер № …..

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное

дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Гергебиль, <адрес> РД, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 будучи судим в 2015 году за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, на территории местности «абух1на арада» <адрес>, при личном досмотре в правом кармане брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета, похожего на коноплю, которое было изъято, упаковано и опечатано оттиском печати «для пакетов» Левашинского УФСКН РФ по РД. Данное вещество ФИО2 ФИО9.. в сентябре 2015 г. сорвал с дикорастущих кустов конопли, росших в районе местности «Абух1на арада » в <адрес>, и высушив сохранил в целях личного употребления. Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, согласно справки и заключения эксперта, является марихуаной (каннабисом), наркотическим средством растительного происхождения, общим весом в 10,1 граммов.

Таким образом, по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, ФИО2 ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено ДД.ММ.ГГГГ и при ознакомлении его в присутствии адвоката с материалами уголовного дела.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от

05.12.2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 ФИО11 в суде заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель этому не возражал, потерпевший по делу не имеется.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Совершенное ФИО1 преступление на основании ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение настоящего преступления.

Наиболее строгий вид наказания за совершение данного деяния составляет 3 (три) года. В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ оно составляет 3х12=36 месяцев: 36х 2:3 = 24 месяцев, то есть 2 (два) года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Подсудимый ФИО2 ФИО12 в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину свою признал полностью, способствовал расследования дела, раскаялся, сожалеет о случившемся. Эти обстоятельства смягчает общественную опасность совершенного ФИО1 преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, не связанное с лишением свободы,

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

1. Не менять место постоянного жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. Не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене место работы или учебы;

Мера пресечения осужденному - подписка о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- пакет с марихуаной обнаруженный в кармане у ФИО1 массой 10,1 гр.

- пакеты со смывами с полости рта, со смывами с ладоней рук и срезами с ногтей пальцев рук у ФИО1, – уничтожить в установленном порядке по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Р, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров