Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4303/2018 ~ М-4133/2018 от 19.07.2018

№2-4303/18-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к Коновалову Виктору Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме 1500000 руб. 00 коп. под 23,30 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако заемщик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 355790 руб. 03 коп., из которых: 295777 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 56950 руб. 88 коп. – проценты за кредит, 1036 руб. 16 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2025 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты. Банк просит взыскать с ответчика данную задолженность, судебные расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, ранее в ходе рассмотрения дела заявленные требования поддерживал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коновалов В.А. заявленные требования не признал. Считает, что при досрочном погашении кредита банком неверно произведено распределение поступившей суммы, в связи с чем расчет заявленной ко взысканию суммы также неверен.

Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 и ответчиком Коноваловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 1500000 руб. 00 коп. под 23,30 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита, в соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, является дата зачисления кредита на счет кредитования .

В соответствии с п.2 и п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по договору.

В силу п.3.1 и п.3.2 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования и указывается в графике платежей. Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 42544 руб. 65 коп., за исключением последнего, размер которого – 45041 руб. 23 коп.

Согласно п.3.3 Общих условий и п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был увеличен период кредитования до 84 месяцев, предоставлена отсрочка в погашение основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 30 % процентной ставки, действующей по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим доначислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с этими условиями составлен новый график платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и Графика платежей.

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил на оговоренных условиях денежные средства, в то время как заемщик Коновалов В.А. и после подписания дополнительного соглашения в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается копией лицевого счета.

Задолженность Коновалова В.А. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 355790 руб. 03 коп., из которых: 295777 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 56950 руб. 88 коп. – проценты за кредит, 1036 руб. 16 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2025 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Судом проверен данный расчет и признан верным.

Доводы ответчика относительно того, что при частичном досрочном погашении кредита ДД.ММ.ГГГГ банк необоснованно списал 217322 руб. 12 коп. в качестве гашения отсроченных процентов, несостоятельны, поскольку опровергаются справкой банка о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный ответчиком, суд не может принять во внимание, так как он не соответствует условиям договора, в том числе, в части распределения поступающих на счет денежных средств.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые до настоящего времени в добровольном порядке не выполнены.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ).

Из содержания ст.819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. Нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес уведомления о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коноваловым В.А. и ПАО Сбербанк, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6757 руб. 90 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коноваловым Виктором Александровичем и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Коновалова Виктора Александровича в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 355790 руб. 03 коп., из которых: 295777 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 56950 руб. 88 коп. – проценты за кредит, 1036 руб. 16 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2025 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6757 руб. 90 коп., а всего ко взысканию 362547 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-4303/2018 ~ М-4133/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Курское отделение 8596
Ответчики
Коновалов Виктор Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
19.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2018Передача материалов судье
19.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018Подготовка дела (собеседование)
03.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее